آمار
| تعداد نشریات | 26 |
| تعداد شماره‌ها | 447 |
| تعداد مقالات | 4,557 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,379,998 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,062 |
دورۀ تصدّی حسابرس، توانایی غلبه بر پیش‌بینی سود صاحب‌کار و سطح اقلام تعهدی سرمایه در گردش غیرعادی | ||
| مجله دانش حسابداری | ||
| مقاله 1، دوره 8، شماره 2 - شماره پیاپی 29، مرداد 1396، صفحه 7-180 اصل مقاله (849.92 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jak.2017.1673 | ||
| نویسندگان | ||
| اکبر پروائی* 1؛ دکتر حمید حقیقت2؛ میلاد مهرنسب3 | ||
| 1دانشجوی دانشگاه بین المللی قزوین | ||
| 2عضو هیات علمی دانشگاه بین الملل امام خمینی | ||
| 3دانشگاه بین المللی امام خمینی | ||
| چکیده | ||
| پژوهش حاضر به بررسی و تبیین رابطة میان دورۀ تصدّی حسابرس و کیفیت حسابرسی در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته است. به‌منظور عملیاتی کردن مفهوم کیفیت حسابرسی از دو نمایندة اقلام تعهدی سرمایه در گردش غیرعادی و غلبه بر پیش‌بینی سود صاحب‌کار، استفاده گردیده است. دورۀ تصدّی حسابرس نیز در این پژوهش حداقل هفت سال در نظر گرفته شده است که متغیری مناسب در تبیین دورۀ تصدّی حسابرس به حساب می‌آید و همچنین این متغیر از نوع مجازی لحاظ گردیده است. جامعة مورد بررسی شامل شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران در سال‌های بین 1385 الی 1389 است. در این پژوهش از تحلیل رگرسیونی به‌منظور پردازش و تجزیه و تحلیل داده‌ها استفاده شده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که طول دورۀ تصدّی حسابرس رابطه‌ای با اقلام تعهدی سرمایه در گردش غیرعادی و معیار غلبه بر پیش‌بینی سود صاحب‌کار به‌عنوان نماینده‌های کیفیت حسابرسی ندارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| دورۀ تصدّی حسابرس؛ کیفیت حسابرسی؛ اقلام تعهدی سرمایه در گردش غیرعادی؛ غلبه بر پیش‌بینی سود صاحب‌کار | ||
| مراجع | ||
|
بزرگ اصل، موسی؛ شایسته‌مند، حمیدرضا (1390). رابطۀ بین مدت تصدی حسابرس و مدیریت سود. فصلنامه بورس اوراق بهادار، 4(13)، 233-213. جباری، هادی؛ نورافشان، مژگان (1391). بررسی مانایی در داده های پنلی. پایان نامۀ درجۀ کارشناسی ارشد آمار اقتصادی و اجتماعی، دانشگاه فردوسی. سازمان بورس و اوراق بهادار (1386). دستورالعمل مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار، مصوب 8 مرداد 1386. سایت رسمی سازمان بورس و اوراق بهادار. علوی طبری، سید حسین؛ ولی زاده، اعظم؛ اثنی عشری، حمیده (1390). گردش مؤسسه‌های حسابرسی و کیفیت اطلاعات حسابداری. تحقیقات حسابداری و حسابرسی، 3(11)،24-4. کرمی، غلامرضا؛ بذرافشان، آمنه (1388). بررسی رابطۀ بین دورۀ تصدی حسابرس و گزارشگری سودهای محافظه‌کارانه در بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامۀ بورس اوراق بهادار، 2(7)،80-55. مهرانی، ساسان؛ مرادی، محمد؛ نخعی، منصور؛ مطمئن، محسن (1392). نقش ویژگی‌های حسابرس در کیفیت سود. پژوهش های حسابداری مالی، 2(16)،93-108. نمازی، محمد (1379). پژوهش های تجربی در حسابداری: دیدگاه روش‌شناختی. انتشارات دانشگاه شیراز، چاپ اول. Alavi, H., Valizade, A., Asnashari, H. (2011). Audit firm rotation and accounting information quality. Accounting and Auditing Research, 11(3), 4-24 [In Persian]. Becker, C., DeFond, M., Jiambalvo, J., Subramanyam, K. (1998). The effect of audit quality on earnings management. Contemporary Accounting Research, 15(1), 1–24. BozorgAsle, M., Shaiestemand, H. (2011). Relation between audit tenure and earning management. Journal of Securities Exchange, 13(4), 213-233 [In Persian]. Burton, J., Roberts, W. (1967). A study of auditor changes. Journal of Accountancy, April: S. 31-36. Cameron, M., Prencipe, A., Trombetta, M. (2008). Earnings management, audit tenure and auditor changes: Does mandatory auditor rotation improve audit quality? Working Paper, Universita Boncconi. Chen, C., Lin, C., Lin, Y. (2008). Audit partner tenure, audit firm tenure, and discretionary accruals: Does long auditor tenure impair earnings quality? Contemporary Accounting Research, 25(2), 415-445.
Chi, W., Huang, H. (2005). Discretionary accruals, audit-firm tenure and audit-partner tenure: Empirical evidence from Taiwan. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 1(1), 65-92.
Chung, H. (2004). Selective mandatory auditor rotation and audit quality: An empirical investigation of auditor designation policy in Korea, Ph.D. Dissertation, Purdue University.
Coe, T., Palmon, D. (1979). Some evidence of the magnitude of auditor turnover. Working Paper, New York University, graduate school of business administration.
Davis, L., Soo, B., Trompeter, G. (2009). Auditor tenure and the ability to meet or beat earnings forecasts. Contemporary Accounting Research, 26(2), 517–548.
DeAngelo, L.E. (1981). Auditor size and audit quality. Journal of Accounting and Economics, 3(2), 183-199.
Dechow, P., Sloan, R., Sweeney, A. (1995). Detecting earnings management. The Accounting Review, 70(2), 193–225.
DeFond, M., Subramanyam, R. (1998). Auditor changes and discretionary accruals. Journal of Accounting and Economics, 25(1), 35-67.
Field, A. (2009). Discovering Statistics Using SPSS Introducing Statistical Method. SAGE Publications Ltd, 3th edition.
Frankel, R.M., Johnson, M.F., Nelson, K.K. (2002). The relation between auditors’ fees for nonaudit services and earnings management. The Accounting Review, 77(1), 71–105.
Gates, S., Lowe, D., Reckers, P. (2007). Restoring public confidence in capital markets through auditor rotation. Managerial Auditing Journal, 22(1), 5-18.
Gunny, K., Krishnan, G., Zhang, Y. (2007). Is audit quality associated with auditor tenure, industry expertise and fees? Evidence from PCAOB inspections. Working Paper, University of Colorado at Boulder.
Hayn, C. (1995). The information content of losses. Journal of Accounting and Economics, 20(2), 125–53.
Healy, P., Wahlen, J. (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizons, 13(4), 365-383.
Jabari, H., Norafshan, M. (2012). Examination of Stationary on Panel Data. Master Dissertation on Statistic, Ferdowsi University [In Persian]. Jenkins, D., Velury, U. (2008). Does auditor tenure influence the reporting of conservative earnings? Journal of Accounting and Public Policy, 27(2), 115-132.
Johnson, V., Khurana, I., Reynolds, J. (2002). Audit-firm tenure and the quality of financial reports. Contemporary Accounting Research, 19(4), 637-660.
Kaplan, S., Mauldin, E. (2008). Auditor rotation and the appearance of independence: Evidence from non-professional investors. Journal of Accounting and Public Policy, 27(2), 177-192.
Karami, G., Bazerafshan, A. (2009). Examine the relationship between audit tenure and conservatism earning reporting in Tehran Stock Exchange. Journal of Securities Exchange. 7(2), 55-80 [In Persian]. Knapp, M.C. (1985). Audit conflict: An empirical study of the perceived ability of auditors to resist management pressure. The Accounting Review, 60(2), 202-211.
Kim, J.B., Min, C.K., Yi, C.H. (2004). Selective auditor rotation and earnings management: Evidence from Korea. Working paper, Available at: http://dx.doi.org/ 10.2139 /ssrn.560522
Manry, D., Mock, T., Turner, L. (2008). Does increased audit partner tenure reduce audit quality? Journal of Accounting, Auditing & Finance, 23(4), 553-572.
Mautz, R.K., Sharaf, H.A. (1961). The Philosophy of Auditing, American accounting association, Sarasota, FL.
Mehrani, S., Moradi, M., Nakhaei, M., Motmaen, M. (2013). Auditor characteristics roles on earning quality. Financial Accounting Research, 16(2), 93-108 [In Persian]. Menon, K., Williams, D.D. (2004). Former audit partners and abnormal accruals. The Accounting Review, 79(4), 1095–1118.
Myers, J.N., Myers, L.A., Thomas, C.O., (2003). Exploring the term of the auditor-client relationship and the quality of earning: A case of mandatory audit rotation. The Accounting Review, 78(3), 779-799.
Namazi, M. (2000). Empirical Studies in Accounting Methodology. Shiraz University publication, first edition [In Persian]. Security and exchange organization (2006). Trusted Audit firm Instruction in Tehran Stock Exchange. Approval in 2006, available in http://www.seo.ir [In Persian]. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,419 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,503 |
||