
تعداد نشریات | 26 |
تعداد شمارهها | 447 |
تعداد مقالات | 4,557 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,380,003 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,072 |
شناسایی و اولویت بندی شاخص های سازندۀ برنامه ریزی شهری در زیست پذیری شهری (مطالعۀ موردی: مناطق چهار گانۀ شهر کرمان) | ||
جغرافیای اجتماعی شهری | ||
مقاله 6، دوره 3، شماره 4 - شماره پیاپی 9، اسفند 1395، صفحه 103-123 اصل مقاله (725.64 K) | ||
نوع مقاله: مقالۀ پژوهشی (کاربردی - توسعه ای) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/juas.2017.1782 | ||
نویسندگان | ||
علی اصغر عبدالهی1؛ مرتضی حسن زاده* 2 | ||
1استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
2کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
چکیده | ||
رشد فزاینده و شتابان شهرنشینی در چند دهۀ اخیر موجب شده، تا شهرها با چالش هایی همچون، کاهش زیست پذیری و کیفیّت زندگی، کم رنگ شدن حس تعلق اجتماعی، نابرابری های اجتماعی- اقتصادی و گسترش مشکلات اکولوژیکی مواجه گردند. از این رو هدف پژوهش حاضر شناسایی و تعیین تأثیرگذارترین شاخص سازندۀ برنامه ریزی شهری به منظور زیستپذیری مناطق چهار گانۀ شهر کرمان است. روش تحقیق، توصیفی-تحلیلی و از نظر هدف، کاربردی است. با توجّه به موضوع تحقیق و منطقۀ مورد مطالعه روش گردآوری داده ها، با استفاده از پرسشنامه است که به این منظور از 40 کارشناس مشرف بر وضع موجود شهر با استفاده از تکنیک دلفی انتخاب شدهاست. پایایی داده های مورد استفاده با بهره گیری از آلفای کرونباخ به میزان 0.842 محاسبه شده است. برای تجزیه و تحلیل داده ها، از آزمون One Sample T-test و مدل رگرسیون گام به گام و برای سطح بندی سهم هر یک از شاخص های مورد پژوهش در مناطق چهار گانۀ شهر کرمان از نرمافزار Arc GIS استفاده شدهاست. نتایج به دست آمده از آزمون T نشان می دهد که نظر کارشناسان در مورد شاخص های سازندۀ برنامه ریزی شهری در زیست پذیری مناطق چهار گانۀ شهر کرمان، با توجّه به در نظر گرفتن مقدار آزمون که در اینجا عدد 3 است در حد متوسط می باشد؛ همچنین، نتایج مدل رگرسیون حاکی از آن است که، از میان شاخص های مورد بررسی، شاخص کالبدی با ضریب بتا 486/. سپس شاخص اقتصادی و زیست محیطی یا ضریب بتا 341/. در انتها شاخص اجتماعی با ضریب بتا 278/0 به ترتیب بیشترین سهم را در زیست پذیرتر نمودن شهر کرمان داشته اند. | ||
کلیدواژهها | ||
شاخص های سازندۀ برنامه ریزی شهری؛ زیست پذیری؛ شهر کرمان | ||
مراجع | ||
بندرآباد، علیرضا. (1390). شهر زیستپذیر از مبانی تا معانی. انتشارات آذرخش. جعفری اسدآبادی، حمزه. ساسان پور، فرزانه و تولایی، سیمین. (1392). قابلیت زیستپذیری شهرها در راستای توسعۀ پایدار شهری (مطالعۀ موردی: کلانشهر تهران)، فصلنامۀ علمی- پژوهشی و بینالمللی انجمن جغرافیای ایران، دورۀ جدید، سال 12، شمارۀ 42، پاییز 1393. رهنما، محمد رحیم و کمانداری، محسن.(1394). سنجش میزان رضایتمندی ساکنین از کیفیّت محیط مسکونی در شهر کرمان (مطالعۀ موردی: پروژۀ مسکن مهر شهرک مهرگان). نشریۀ مطالعات نواحی شهری دانشگاه شهید باهنر کرمان، سال 2، شمارۀ 2، بهار 1394. شاهیوندی، احمد. قلعهنویی، محمود و علیپور اصفهانی، مریم. (1393). بررسی ویژگیهای کالبدی و اثرگذاری آن بر سرزندگی و زیستپذیری محلههای قدیم شهر. دو فصلنامۀ علمی- پژوهشی مرمت و معماری ایران، سال 5، شمارۀ 9، بهار و تابستان 1394. شماعی، علی. ساسانپور، فرزانه. سلیمانی، محمد. احدنژاد، محسن و حیدری، تقی. (1393). زیستپذیری بافتهای فرسوده رویکردی نوین برای توسعۀ شهری پایدار (مورد پژوهش: بافت فرسودۀ شهر زنجان). اولین کنفرانس بینالمللی زمین، فضا و انرژی پاک تهران. محمدی، محمد. (1391). بررسی و شناسایی معیارهای سنجش زیستپذیری شهری و ارائۀ راهکارهایی در جهت دستیابی به الگوی بهینۀ فضایی شهر زیستپذیر. پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشکدۀ هنر و معماری، دانشگاه آزاد کرمان. Chicago Metropolitan Agency for planning Go to 2040. (2009). Retrieved from http://www.cmap.illinoise,gov. Economist Intelligence Unit Limited. (2011). A Summary of the Liveability Ranking and Overview. (www.eiu.com). Economist intelligence unit. (2012). A summary of the livability ranking and overuiew, EIU. Florida, Richard (2002) The rise of the creative class. NY:Basic books/ perseus books. Hancock, T., (2001). Towardss healthy and sustainable communities: Health environment and economy at the local level. pp:198-201 Quebec, klienburg, Ontario. Inglehart, Ronald., (1990). culture shift in advanced industrial society, Princeton NJ: Princeton university press. Ling, OG., Yuen, B., (2010). World cities: Achieving liveability and vibrancy. Mahmoudi. M., Ahmad. F, Abbasi. B., (2014). Livable streets: The effects of physical problems on the quality andlivability of Kuala Lumpur streets. journal homepage: www.elsevier. Com/locate/cities. Mohamad. Kashef., (2016). Urban livability across disciplinaryand professional boundaries. ALHOSN University, Abu Dhabi 38772, United Arab Emirates, www.elsevier.com/locate/foar. North central texas Council of Governments., (2011). Mobility 2030. Retrieved from http://www.nctcog.org. United states department of transportation, federal Highway Administration., (2011). Smart growth and the Fhwa. Retrieved from http://www.fhwa.dot.gov. United states Environmental protection Agency & smart Growth Network., (2010). What is smart growth? Retrieved from http://www.epa.gov. Wesley, E.Marshall., (2013). An evaluation of livability in creating transi-enriched communities for improved regional benefits. University of Colorado Denver, Department of Civil Engineering, USA. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,157 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,263 |