آمار
| تعداد نشریات | 26 |
| تعداد شماره‌ها | 447 |
| تعداد مقالات | 4,557 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,380,005 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,083 |
تحلیل تطبیقی دسترسی به فضاهای عمومی و کارکرد سیمای شهری با رویکرد توسعۀ پایدار (مطالعۀ موردی: مناطق 1 و 2 شهر کرمان) | ||
| جغرافیای اجتماعی شهری | ||
| مقاله 6، دوره 3، شماره 3 - شماره پیاپی 8، آذر 1395، صفحه 101-124 اصل مقاله (528.28 K) | ||
| نوع مقاله: مقالۀ پژوهشی (کاربردی - توسعه ای) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/juas.2016.1832 | ||
| نویسندگان | ||
| حسین غضنفرپور* 1؛ بهنام مغانی رحیمی2؛ فاطمه بلوچ امدادی3 | ||
| 1دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
| 2استادیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
| 3دانش آموختۀ کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه شهید باهنر کرمان، کرمان، ایران | ||
| چکیده | ||
| شهر، فضایی کالبدی- کارکردی برای انجام انواع فعالیت‌های انسانی است و آراستگی و زیبایی محیط آن آرامش روح و روان را برای شهروندان در بر دارد. دستیابی به عدالت فضایی در توزیع فضاهای عمومی شهری هدف برتر و با اهمیّتی برای برنامهریزان شهری بوده است، از این رو هدف این پژوهش، تحلیل تطبیقی دسترسی مناسب به فضاهای عمومی و سیمای شهری بافت قدیم واقع در منطقۀ یک و بافت جدید واقع در منطقۀ دو شهر کرمان با رویکرد توسعۀ پایدار میباشد. روش انجام این پژوهش توصیفی- تحلیلی بوده که اطلاعات آن از طریق مطالعات کتابخانه‌ای و اسنادی، برداشت‌های میدانی، گردآوری شدهاست. معیارهای دسترسی مناسب به فضاهای عمومی، سیمای شهری و کیفیت مسکن مشخص گردید و محدودۀ مورد مطالعه، منطقۀ 1 و 2 شهر کرمان مشخص گردید و دادهها و اطلاعات با استفاده از نرمافزار 10.3 ArcGIS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. جهت رتبهبندی محلات مورد مطالعه از مدل AHP بهره برده شدهاست. نتایج نشان میدهد که محلات مورد مطالعۀ بافت جدید (سرجنگلداری با 428/0 امتیاز و الغدیر2 با 304/0) در رتبههای اوّل و دوم و محلات مورد مطالعۀ بافت قدیم (ناصریه با 169/0 و قلعه محمود با 084/0 امتیاز) در رتبههای سوم و چهارم قرار گرفتهاند؛ در نهایت دسترسی مناسب به فضاهای عمومی و سیمای شهری بافت جدید شهر کرمان با توجه به نتایج بهدست آمده از وضعیت مطلوبی نسبت به بافت قدیم برخوردار میباشند و ضرورت دارد برنامهریزی مناسبی برای بالا بردن مطلوبیت فضاها در بافت قدیم صورت گیرد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| بافت قدیم و جدید؛ شهر کرمان؛ مدل AHP؛ نرم افزار ArcGIS | ||
| مراجع | ||
|
ابطحی، حسامالدین. (1389). گفتگوی رو در رو در فضاهای مکث شهری. معاونت شهرسازی شهرداری اصفهان. امینی، الهام. برومند، مریم. روحافزا، فاطمه. (1391). ارزیابی عوامل مؤثر بر افزایش کیفیّت فضاهای عمومی در شهرهای جدید (نمونۀ موردی: شهر جدید پرند). فصلنامۀ آمایش محیط، شمارۀ 26، صص110-90. بیرانوندزاده، مریم. (1391). تعیین پهنههای مستعد بومگردی در شهرستان کوهدشت با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی. فصلنامۀ مطالعات اجتماعی گردشگری، شمارۀ 2، صص 97-74. پاکزاد، جهانشاه. (1386). سیر اندیشهها در شهرسازی (2) از کمیّت تا کیفیّت. تهران: شرکت عمران شهرهای جدید. تیبالدز، فرانسیس. (1387). شهرسازی شهروندگرا. ترجمۀ: محمد احمدینژاد، اصفهان: انتشارات معماری و شهرسازی. جیکوبز، جین. (2009). مرگ و زندگی شهرهای بزرگ امریکا. ترجمۀ: حمیدرضا پارسی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. خدایی، زهرا. پورخیری، علی. (1388). کیفیّت محیط شهری و نقش آن در ارتقاء رضایت شهروندان. مجلۀ پژوهشنامه، شمارۀ 36، صص152-129. خمر، غلامعلی. رنجبربینوا، سمیه. (1392). تحلیل ابعاد کمّی دسترسی به تسهیلات شهری با استفاده از منطق فازی (نمونۀ موردی: بافت قدیم، جدید و حاشیه شهر مشهد). فصلنامۀ جغرافیا و مطالعات محیطی، شمارۀ 8، صص 64-53. سلطانی، علی. رضایی، مهشید. (1392). فضاهای عمومی شهری و تعاملات اجتماعی (مجموعۀ زندیه شیراز). کنفرانس بینالمللی معماری مهندسی عمران و توسعۀ پایدار شهری شهر تبریز. فرهودی، رحمتالله. تیموری، ایرج. (1389). منظر شهری، هویت فرهنگی یا صنعت فرهنگی. خلاصۀ مقالات همایش ملی منظر شهری، پژوهشکدۀ فرهنگ هنر جهاد دانشگاهی- مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن. کیانی، اکبر. سالاری سردری، فرضعلی. (1390). بررسی و ارزیابی اولویتهای منظر فضاهای عمومی شهر عسلویه با استفاده از مدل ANP. فصلنامۀ باغنظر. شمارۀ 18. پاییز 1390. صص 25. کیانی، اکبر. سالاری سردری، فرضعلی. (1392). ارزیابی قابلیت دسترسی و کاربرد بهینۀ فضاهای عمومی در شهر ساحلی عسلویه. فصلنامۀ پژوهشهای جغرافیای انسانی، شمارۀ 84، صص 51. لینچ، کوین. (1386). سیمای شهر. ترجمۀ: منوچهر مزینی، تهران: انتشارات دانشگاه تهران. مدنی‌پور، علی. (1384). طراحی فضای شهری، نگرشی بر فرایندهای اجتماعی و مکان تهران. انتشارات شرکت پردازش و برنامهریزی شهری. واحد آمار و اطلاعات شهرداری کرمان، (1392). Doi, K., Kii, M., Nakanishi, H., (2008). An Integrated Evaluation Method of Accessibility, Quality of Life, and Social Interaction, Environment and Planning B: Planning and Design, Vol.35, No.6, pp.1098-1116.
Harnik, P., (2003). The Excellence City Park System: What makes it great and How toGet There? The Trust for Public Land Pub, Washington D.C.
Hass, K., (2009). Measuring accessibility of regional parks: a comparision of three GIS techniques,The Faculty of the Department of Geography San Jose State University.
Nicholls, S., (2001). Measuring the Accessibility and Equity of Public Parks: a CaseStudy Using GIS, Managing Leisure, Vol. 6, No.4, pp.201-219
Rogers, W., (2003). the excellent city park system . in what makes it great &how to get there . p. Harnik (Ed) . Washington DC ,international city managers Association. 176-190.
Saaty, T.L., (1990). Decision Making for Leaders, RWS Publications Pittsburgh, USA.
Saaty, Tumas.L., (1986). Dependence and Independence: from Linear Hierarchy to Nonlinear - Talen, E.and, Anselin,L, (2008) Assessing Spatial Equity: An Evaluation of Measures of Accessibility to Public Playgrounds Environment and Planning, Vol. 30, No.1, pp.595-613. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 491 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 321 |
||