آمار
| تعداد نشریات | 26 |
| تعداد شماره‌ها | 447 |
| تعداد مقالات | 4,557 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,380,005 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,083 |
بررسی و اولویت بندی ویژگی های محیطی تأثیرگذار بر انتخاب محلّ سکونت (مطالعۀ موردی: شهر کهنوج) | ||
| جغرافیای اجتماعی شهری | ||
| مقاله 1، دوره 3، شماره 1 - شماره پیاپی 6، خرداد 1395، صفحه 1-20 اصل مقاله (407.17 K) | ||
| نوع مقاله: مقالۀ پژوهشی (کاربردی - توسعه ای) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/juas.2016.1847 | ||
| نویسندگان | ||
| احمد پوراحمد1؛ محمد رحمانی اصل2؛ مصطفی صفایی رینه* 2 | ||
| 1استاد جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه تهران، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| انتخاب مسکن، موضوع مهمّی برای خانوادهها محسوب می‌شود؛ زیرا دارایی و نیز کیفیت زندگی خانواده را تحت تأثیر قرار می‌دهد. در میان عواملی که در انتخاب مسکن نقش دارند، ویژگیهای محیطی از اهمیّت خاصی برخوردار است. با شناخت ارزشهای محیطی مؤثر در انتخاب محل سکونت، میتوان به شناخت جامعی از محیطهای مسکونی قابل قبول برای خانوادهها رسید تا با توجه به آن، کیفیت محیطهای مسکونی و به تبع آن، کیفیت زندگی خانوادهها را افزایش داد؛ بنابراین با توجه به اهمیّت موضوع، این تحقیق در پی بررسی و اولویتبندی ویژگیهای محیطی تأثیرگذار بر انتخاب محل سکونت در شهر کهنوج است. روش تحقیق حاضر، توصیفی- تحلیلی و ابزار گردآوری دادهها پرسشنامه است و 10 نفر از مشاوران املاک شهر کهنوج با استفاده از روش نمونه‌گیری گلولۀ برفی انتخاب شدند. از مدل دیمتلفازی برای وزندهی، رتبهبندی و تحلیل شاخصها استفاده شدهاست. نتایج نشان داد که شاخص فاصله از محل کار و تحصیل با داشتن بیشترین وزن، بیشترین اهمیّت را برای خانوارها جهت انتخاب محل سکونت دارد و شاخص سیلخیزی و شورهزار بودن زمین، با کمترین وزن، کمترین اهمیّت را برای انتخاب محل سکونت دارا میباشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| مسکن؛ ویژگی های محیطی؛ دیمتل فازی؛ شهر کهنوج | ||
| مراجع | ||
|
ایزدی، حسن. برزگر، سپیده. پاکشیر، عبدالرضا. حاجیپور، خلیل. (1393). سنجش ارزشهای محیطی اثرگذار بر رضایتمندی از محل سکونت (موردشناسی: محدودۀ معالیآباد شیراز). مجلۀ جغرافیا و آمایش شهری- منطقهای، شمارۀ 11، صص66-49. ایزدی، حسن. برزگر، سپیده. حاجیپور، خلیل. پاکشیر، عبدالرضا. (1392). کاربرد انتخاب تجربی در مطالعه انتخاب محیط مسکونی شهری. مجلۀ پژوهش و برنامهریزی شهری، سال 4، شمارۀ 14، صص82-61. رفیعیان، مجتبی. عسگری، علی. عسگریزاده، زهرا. (1387). سنجش ارزشهای محیطی تأثیرگذار در انتخاب واحدهای مسکونی ساکنین نوّاب با استفاده از روش انتخاب تجربی. نشریۀ بینالمللی علوم مهندسی دانشگاه علم و صنعت ایران، ویژهنامۀ مهندسی معماری و شهرسازی، شمارۀ 6. عسگریزاده، زهرا و رفیعیان، مجتبی. (1390). سنجش میزان تأثیر ارزشهای محیطی بر انتخاب محل سکونت و تمایل به پرداخت اقتصادی آنها. اولین کنفرانس اقتصاد شهری ایران. مرکز آمار ایران. (1390). مهندسین مشاور پویا نقش شهر و بنا. (1385). طرح جامع شهر کهنوج. جلد اول و دوم. کرمان: سازمان مسکن و شهرسازی استان کرمان. Abdul Rawoof, P., Pendyala, R. M., Bhat, C.R., Waddell, P.A., (2011). Modeling the Choice Continuum: an Integrated Model of Residential Location, Auto Ownership, Bicycle Ownership, and Commute Tour Mode Choice Decisions. Transportation, 38 (6), pp:933-958.
Baykasoğlu, A., KaplanoğLu, V., DurmuşOğLu, Z. D., ŞAhin, C., (2013). Integrating fuzzy DEMATEL and fuzzy hierarchical TOPSIS methods for truck selection. Expert Systems with Applications, 40(3), pp: 899-907.
Bruch, E. E., Mare, R. D., (2011). Methodological Issues in the Analysis of Residential Preferences and Residential Mobility. Los Angeles: Population Studies Center Research Report.
Chiarazzo, V., Coppola, P., Dell’Olio, L., Ibeas, A., Ottomanelli, M., (2014). The Effects of Environmental Quality on Residential Choice Location. Procedia - Social and Behavioral Sciences, No.162, pp: 178-187.
Coulombel, N., (2010). Residential Choice and Household Behavior: State of the Art. European Commission: École normale supérieure de Cachan.
Frenkel, A., Bendit, E., Kaplan, S., (2013). Residential location choice of knowledge-workers: The role of amenities, workplace and lifestyle. Cities, No.35, pp: 33–41.
Gayda, S., (1998). Stated Preference Survey on Residential Location Choice in Brussels. Proceedings of the 8th World Conference on Transport Research. Antwerpen.
Gogus, O., Boucher, T.O., (1998). Strong transitivity, rationality and weak monotonicity in fuzzy pairwise comparisons. Fuzzy Sets and Systems. No.94(1), pp: 133-144.
Jin Jun, M., (2013). The effects of housing preference for an apartment on residential location choice in Seoul: A random bidding land use simulation approach. Land Use Policy, No.35, pp: 395–405.
Kawano, M., Yoshitake, T., Tatsumi, H., Kajita, Y., (2004). Analysis of residential Choice Behavior at Community Scale. ERSA conference papers. Vienna, Austria.
Kim, J.H., Pagliari, F., Preston, J., (2005). The Intention to Move and Residential Location Choice Behaviour. Urban Studies, No.42 (9), pp: 1-16.
Lee, S., Yi, C., Hong, S.P., (2013). Urban structural hierarchy and the relationship between the ridership of the Seoul Metropolitan Subway and the land-use pattern of the station areas. Cities, No.35, pp: 69-77.
Lin, C.L., Wu, W.W., (2004). A fuzzy extension of the DEMATEL method for groupdecision making. Eur J Oper Res, No.156, pp: 445-455.
Montgomery, M., Curtis, C., (2006). Housing Mobility and Location Choice: A Review of the Literature. Sydney, Australia: Urbanet, working paper, Department of Urban and Regional Planning, No.2.
Nakhaei KamalAbadi, A., Bagheri, M., (2008). Presentation of an outsourcing decision making model of production activities by using ANP and DEMATEI techniques in fuzzy environment. Industry Manegment Journal of the Humanities College of Islamic Azad University (Sanandaj Branch), Third year, No.5.
Nurlaela, S., Curtis, C., (2012). Modeling Household Residential Location Choice and Travel Behavior and Its Relationship with Public Transport Accessibility. 15th Edition of the Euro Working Group on Transportation. Paris.
Oktay, M., Orcunoglu, H., (2007). Evaluation Of Traditional And Recent Residential Environments From Users’ Point Of View:The Case Of Ozankoy, North Cyprus. International Conference. Rotterdam.
Palma, A., Picard, N., Waddell, P., (2007). Discrete Choice models with Capacity Constraints: an Empirical Analysis of the Housing Market of the Greater Paris Region. Journal of Urban Economics, No.62 (2), pp: 204-230.
Rivera, M.A., Tiglao, N.C., (2005). Modeling Residential Location Choice, Workplace Location Choice and Mode Choice of Two-Worker Households in Metro Manila. Eastern Asia Society for Transportation Studies, pp: 1167-1178.
Sermons, M.W., Koppelman, F.S., (2001). Representing the Differences Between Female and Male Commute Behavior in Residential Location Choice Models. Journal of Transport Geography, No.9 (2), pp: 101-110.
Timmermans, H., Borgers, A., Dijk, J., Oppewal, H., (1992). Residentail Choice Behavior of Dual Earner Households: a Decompositional Joint Choice Model. Environment and Planning A. No.24, pp:517-533.
White, M.J., (1977). A Model of Residential Location Choice and Commuting by Men and Women Workers. Journal of Regional Science, No.17 (1), pp: 41-52. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 525 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 365 |
||