آمار
| تعداد نشریات | 26 |
| تعداد شماره‌ها | 447 |
| تعداد مقالات | 4,557 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,380,003 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,069 |
آیا معیارهای ارزیابی کیفیت سود شرکتهای پذیرفته شده در بورس تهران یکدیگر را تأیید میکنند؟ | ||
| توسعه و سرمایه | ||
| مقاله 5، دوره 3، شماره 2 - شماره پیاپی 6، اسفند 1389، صفحه 93-109 اصل مقاله (187.28 K) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jdc.2010.1925 | ||
| نویسندگان | ||
| دکتر امین ناظمی* 1؛ سیداحمد سیدی2 | ||
| 1استادیار حسابداری، دانشگاه شیراز، شیراز، ایران. | ||
| 2کارشناسی ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| در این مقاله شاخصهای ارزیابی کیفیت سود سه مطالعه گذشته (لوز و دیگران (2003)، بارتن و سیمکو(2002) و پنمن(2001)) در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با یکدیگر مقایسه میشود. برای این کار 96 شرکت از میان شرکتهای پذیرفته شده در بورس در طی سالهای 1377-1383 انتخاب شدند. نتایج مقایسه در سطح هر شرکت نشان میدهد که تنها 20 مورد از کل شرکتهای انتخابی حائز شرایط (کیفیت قوی یا ضعیف) شدهاند. با بررسی نتایج در سطح شرکتها و برحسب نوع صنعت نمیتوان گفت که این شاخصها یکدیگر را به گونه معنیداری تأیید میکنند. نتایج آزمون کای دو نیز این موضوع را تأیید میکند. از این رو استفاده از سایر شاخصها برای ارزیابی کیفیت سود شرکتها ضروری به نظر میرسد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کیفیت سود؛ خالص داراییهای عملیاتی؛ وجه نقد فعالیتهای عملیاتی؛ سود عملیاتی؛ سود خالص | ||
| مراجع | ||
|
- خواجوی، شکرالله و امین ناظمی (1384). «بررسی ارتباط بین کیفیت سود و بازده سهام با تأکید بر نقش ارقام تعهدی در بور س اوراق بهادار تهران»، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 40، ص30 تا60. - نوروش، ایرج، ناظمی، امین و مهدی حیدری(1385)، «کیفیت ارقام تعهدی و سود با تأکید بر نقش خطای در برآورد ارقام تعهدی»، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، 43، ص 105تا130. - Barton, J. and Simko, P.J. (2002), “The balance sheet as an earnings management constraint", The Accounting Review, December, pp. 1-27.
- Beneish, M.D. and Vargus, M.E. (2002), “Insider trading, earnings quality, and accrual.
- Clikeman, P.M. (2003), “Where auditors fear to tread: internal auditors should be proactive in educating companies on the perils of earnings management and in searching for signs of its use”, Internal Auditor, August, pp. 75-80.
- Healy, P.M. and Wahlen, J.M. (1999). A review of the earnings management literature and its implications for standard setting. Accounting Horizon, 13, 365-383.
- Leuz, C., Nanda, D. and Wysocki, P. (2003), “Earnings management and investor protection: an international comparison”, Journal of financial Economics, Vol. 69, pp. 505-27.
- Magrath, L. and Weld, L.G. (2002), “Abusive earnings management and early warnings signs”,The CPA Journal, August, pp. 50-5.
- Ortega, W.R. and Grant, G.H. (2003), “Maynard manufacturing: an analysis of GAAP-based operational earning management techniques”, Strategic Finance, July, pp. 50-6.
- Penman, S. (2001), Financial Statement Analysis and Security Valuation, McGraw-Hill/Irwin,New York, NY.
- Schipper, K. and Vincent, L. (2003), “Earnings quality”, Accounting Horizons, Annual, pp. 97-111.
- Xiong, Y. (2006).”Earnings Management and Its Measurement: A Theoretical
Perspective”, 9, the journal of American of business, pp.214-219. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 594 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 270 |
||