آمار
| تعداد نشریات | 26 |
| تعداد شماره‌ها | 447 |
| تعداد مقالات | 4,557 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,380,005 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,083 |
بررسی تطبیقی داستان«ماه عسل» از نجیب محفوظ با داستان «حضور» از ابوتراب خسروی | ||
| نشریه ادبیات تطبیقی | ||
| مقاله 8، دوره 10، شماره 18، شهریور 1397، صفحه 165-181 اصل مقاله (658.27 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jcl.2018.2091 | ||
| نویسندگان | ||
| فائزه عرب یوسف آبادی* 1؛ زهرا داور2 | ||
| 1استادیار بخش زبان و ادبیّات فارسی، دانشگاه زابل | ||
| 2کارشناس ارشد زبان و ادبیّات فارسی | ||
| چکیده | ||
| نجیب محفوظ در داستان«ماه عسل» و ابوتراب خسروی در داستان«حضور»، به بیان وضعیت زن و شوهری می‌پردازند که به محض ورود به منزل خویش متوجه می‌شوند که افراد ناشناسی منزل مسکونی آن‌ها را به تصرف درآورده‌اند. هدف مقالة حاضر، توصیف و بررسی تطبیقی این دو اثر بر اساس مکتب امریکایی ادبیات تطبیقی است. نتایج پژوهش نشان می‌دهد که نویسندة دو اثر از لحاظ شیوة آغاز داستان روشی مشابه را برگزیده‌اند؛ همچنین هر دو داستان عربی و فارسی دارای سه شخصیت اصلی است که عبارت است از یک زوج جوان و یک غریبه که منزل مسکونی آن‌ها را غصب کرده‌است. «خانه» در هر دو داستان مکانی محوری است که با مفهومِ ضمنیِ مأمنی برای انسان، در تردید قرار گرفته‌است. هر دو اثر از نظر استفاده از تکنیک زمان‌پریشی نیز دارای تشابه هستند؛ به این ترتیب که علاوه بر گذشته‌نگری، تکنیک تداخل زمان‌های گذشته و حال در هر دو اثر وجود دارد؛ علاوه بر این در بخش مشابهت در خویشکاری‌های دو داستان این حقیقت آشکار گشت که از میان سی و یک خویشکاری پراپ، یازده خویشکاری و توالی آن‌ها در هر دو داستان مشترک است. توالی خویشکاری‌های طرح هر دو داستان نوعی الگوی درونی مشترک را نشان می‌دهد که از طریق نمایش رمزگان‌های مربوط به هر خویشکاری چنین است: (B, H , C ,A ,δ , γ , λ , φ , ε , β , α ( . | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ماه عسل؛ نجیب محفوظ؛ حضور؛ ابوتراب خسروی | ||
| مراجع | ||
|
- کتابها 1- بلبل، فرحان. (2003). النص المسرحی، الکلمة و الفعل (دراسه). دمشق: اتحاد الکتاب العرب. 2- پاینده، حسین .(1382). گفتمان نقد:مقالاتی در نقد ادبی. تهران: روزنگار. 3- خسروی، ابوتراب. (1392). سومنات. تهران: نشر مرکز. 4- راغب، نبیل. (1965). قضیة الشکل الفنی عند نجیب محفوظ. دراسه تحلیله لاصولها الفکریه و الجمالیة. القاهره: دار الکاتب العربی للطباعه و النشر. 5- الشطی، سلیمان. (2004). الرمز و الرمزیة فی أدب نجیب محفوظ. القاهرة : الهیئة المصریة العامة للکتاب. 6- الندوی،محمد نجم الحق. (2011). نجیب محفوظ فی ضوء نزعاته الادبیه . اربد: عالم الکتب الحدیث. 7- محفوظ،نجیب. (1988). شهرالعسل. القاهرة : مکتبة المصر. 8- مریدن، عزیزة. (1979). القصة و الروایة. دمشق: دارالفکر العربی.
- مقاله ها 1- پورنامداریان، تقی؛ رادفر، ابوالقاسم؛ شاکری، جلیل.(1391). « بررسی و تأویل چند نماد در شعر معاصر». ادبیات پارسی معاصر. سال دوم، شمارة 1، صص 48-25. 2- تدینی، منصوره. (1387). «تولد دوبارة یک فراداستان (بررسی پسامدرنیسم در دو داستان کوتاه از ابوتراب خسروی)» . نقد ادبی. سال اول، شمارة 2، صص 63-82. 3- قاسم‌زاده، سیدعلی و قبادی، حسینعلی. (1391). «دلایل گرایش رمان‌نویسان پسامدرنیته به احیای اساطیر». ادبپژوهی. شمارۀ ۲۱، صص ۶۱-۳۵. 4- یوست، فرانسوا. (1388) «فلسفه و نظریة جدید در ادبیّات ». ادبیّات تطبیقی.ترجمۀ علیرضا انوشیروانی. سال دوم، شمارۀ 8، صص56-37. 5- نظری منظم، هادی. (1389) .«ادبیّات تطبیقی: تعریف و زمینه های پژوهش». نشریّة ادبیّات تطبیقی. سال 1، شماره2، صص 221-237.
- منابع انگلیسی 12- Barthes, Roland .(1967). Writing Degree Zero. Translated by Annette Lavers & Colin Smith . London: Jonathan Cape.
13- Genette, Gerard. (1980). Narrative Discourse.Trans: Jane E. Lewin, Ithaca: Cornell University Press.
14- Jost, Francois .(1974). Introduction to Comparative Literature . Trans: Nushirvani, Alireza, Indianapolis & New York Pegasus.
15- Jung, Carl Gustav .(1964 ). Man and His Symbols. London: Aldus Boo.
16- Propp, V .(1989). Morphology of The Folktale. trans: Laurence scott. Austin: University of Texas Press.
17- Remak, Henry. (1961). "Comparative Literature :It’s Definition and Function", Comparative Literature: Method and Perspective .Edited by Newton Phelps.Stallknecht and Horst Fernz, Carbondal : Illinois University Press. p. 3-37. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,541 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 731 |
||