
تعداد نشریات | 26 |
تعداد شمارهها | 447 |
تعداد مقالات | 4,557 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,380,005 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,078 |
تحلیل گفتمان انتقادی «وظایف مرید» از دیدگاه قشیری براساس رویکرد فرکلاف | ||
نثرپژوهی ادب فارسی | ||
مقاله 7، دوره 21، شماره 44، اسفند 1397، صفحه 129-150 اصل مقاله (544 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jll.2019.12472.2525 | ||
نویسندگان | ||
فاطمه منتظری1؛ حسین رضویان* 2؛ محمد رضایی3؛ حسین کیا4 | ||
1گروه زبان و ادبیات فارسی دانشکده علوم انسانی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران | ||
2گروه زبانشناسی همگانی دانشکده علوم انسانی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران | ||
3گروه زبان و ادبیات فارسی دانشگاه سمنان، سمنان | ||
4گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد سمنان، سمنان، ایران | ||
چکیده | ||
تحلیل گفتمان انتقادی روشی برای تحلیل متن است و جامعترین الگو را در این زمینه، نورمن فرکلاف (1989) ارائه کرده است که در سه سطحِ توصیف، تفسیر و تبیین، رابطۀ متن را با بافت موقعیتی آن آشکار میسازد. با گسترش شیوههای جدید در تحلیل متون، بررسی متون کهن از این افقهای تازه ضروری مینماید. هرچند متون عرفانی بیشتر با انگیزههای درونی و به دور از مبارزه با سیاست و اجتماع نگاشته میشدند؛ اما از تاثیر اجتماع و دوران خود مصون نبودهاند و گفتمانهای مسلط بر آنها، متاثر از شرایط دوران آنهاست. قرن پنجم یکی از دورههای مهم در تصوف است و رسالۀ قشیریه یکی از متون برجستهایست که در همین دوران بهوسیلۀ ابوالقاسم قشیری در پیِ ایجاد انحراف در تصوف، برای تبیین اصول و عقاید صوفیه نگاشته شده است. در این پژوهش باب آخر از این اثر را که دربرگیرندۀ سفارش به مریدان است؛ بر اساس نظریۀ فرکلاف تحلیل نمودهایم. نتایج بررسی نشان میدهد که ایدئولوژی قشیری در شیوۀ استفاده از عبارات و کلمات آشکار میشود. گفتمانهای مسلط بر این باب شامل تعظیم صوفیه، تسلیم مرید در برابر پیر و زهد هستند که علاوه بر بازنمایی اوضاع اجتماعی و فرهنگی و سیاسی، به بازتولید شرایط جدید و بهبود وضع موجود نیز کمک نمودهاند. | ||
کلیدواژهها | ||
تحلیل گفتمان انتقادی؛ فرکلاف؛ قرن پنجم؛ رسالۀ قشیریه؛ مرید | ||
مراجع | ||
فهرست منابع الف) کتابها
ب) مقالهها
ج) پایاننامهها
د) منابع لاتین 1- Carter, R. (1987). “Lexis, Style and Newspaper Reports”. In Ghadessy, M.
2- Fairclough, N. (1989). Language and power. London: Longman.
3- Fairclough, N. (1992). Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press.
4- Fairclough, N. (1995a). Critical Discourse Analysis. New York: Longman.
5- Halliday, M. A. K. & Ch. Matthiessen. (2004), an Introduction to Functional Grammar. 3rd edition. London. Edward Arnold Publishers Ltd.
6- McCarthy, M. (1990). Vocabulary. Oxford University Press. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 673 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 527 |