آمار
| تعداد نشریات | 26 |
| تعداد شماره‌ها | 447 |
| تعداد مقالات | 4,557 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,380,000 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,066 |
مانیتورینگ و ردیابی نابرابری خدمات و امکانات درون شهری با رویکرد عدالت فضایی (مطالعۀ موردی: شهر گرگان) | ||
| جغرافیای اجتماعی شهری | ||
| مقاله 3، دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 14، شهریور 1398، صفحه 29-42 اصل مقاله (287.3 K) | ||
| نوع مقاله: مقالۀ پژوهشی (کاربردی - توسعه ای) | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/JUSG.2019.1976 | ||
| نویسندگان | ||
| خدارحم بزی* 1؛ یاسین صیاد سالار2؛ ابراهیم معمری3 | ||
| 1دانشیار جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران | ||
| 2دانشجوی کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه فردوسی، مشهد، ایران | ||
| 3دانش آموخته کارشناس ارشد جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشگاه گلستان، گرگان، ایران | ||
| چکیده | ||
| تبیین موضوع: یکی از مهمترین فاکتورهای توسعۀ پایدار در اعلامیه دستور کار 21 کاهش نابرابری در شهرها است. لذا ضرورت شناخت وضع موجود شاخص های عدالت فضایی و ارزیابی فضاهای شهری جهت هرگونه برنامه ریزی کالبدی، اقتصادی و اجتماعی جهت مطلوبیت امری اجتناب ناپذیری است. روش: روش پژوهش حاضر توصیفی– تحلیلی با ماهیت توسعهای- کاربردی بوده که از تکنیک های برنامه ریزی فضایی- شهری برای شناخت جنبه هایی از نابرابری های فضایی- مکانی در نواحی شهر گرگان استفاد شده است. هدف پژوهش تحلیل و ارزیابی توزیع فضایی مؤلفه ها و شاخص های خدمات و امکانات درون شهری جهت اولویت بندی و سطوح برخورداری نواحی شهری گرگان است. برای تحلیل داده های مربوط به خدمات شهری از تکنیکهای تصمیم گیری تشابه به گزینه ایده‌آل (TOPSIS)، راهحل توافقی و بهینه سازی چندمعیاره (VIKOR)، میانگین وزنی ساده (SAW) در محیط نرم‌افزار Excel و برای رسیدن به یک نتیجه واحد، از تکنیک ادغام استفاده شده است. یافتهها: نتایج تکنیک تاپسیس نشان میدهد که ناحیه 2 از منطقه 2 با ضریب توسعه (0.5057) رتبه نخست را به خود اختصاص داده است و به عنوان ناحیه برخوردار و ناحیه 2 از منطقه 1 با ضریب توسعه (0.04117) رتبه آخر را دارا میباشد. بر اساس نتایج تکنیک ویکور نیز ناحیه 2 از منطقه 2 با ضریب ویکور (0) برخوردارترین و ناحیه 2 از منطقه 1 با ضریب ویکور (1) محروم ترین ناحیه به شمار می‌روند. نتایج: نتایج تکنیک ادغام نشان میدهد که نواحی 1 و2 منطقه 2 برخوردار، نواحی 1 و 2 از منطقه3 نیمه برخوردار، ناحیه 3 از منطقه 3 کم برخوردار و نواحی 1 و 2 از منطقه 1 و ناحیه 3 از منطقه 2 در شرایط محرومیت قرار گرفته اند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| خدمات شهری؛ عدالت فضایی؛ ویکور؛ نواحی شهری؛ گرگان | ||
|
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
| مراجع | ||
|
احدنژاد، محسن.، زلفی، علی.، نوروزی، محمدجواد (1392). ارزیابی پراکنش جمعیت و توزیع خدمات در نواحی شهری با رویکرد توسعه پایدار و عدالت اجتماعی با استفاده از مدلهای VIKORو TOPSIS، مطالعه موردی شهر زنجان. فصلنامه نگرشهای نو در جغرافیای انسانی، سال پنجم، شماره دوم، صص 183-169. اطهاری، کمال (1381). عدالت در فضا. مجله هفت شهر، شماره 9 و10، صص 32- 25. آقابابایی، محبوبه (1388). تحلیل فضایی ایستگاهها و خدمات آتشنشانی شهر خمینی شهر. پایاننامه کارشناسی ارشد رشته جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه اصفهان. بزی، خدارحم.، معمری، ابراهیم (1396). تبیین و تحلیل نابرابریهای خدمات توسعه سلامت و بهداشت با استفاده از روشهای تصمیمگیری چند معیاره (نمونه موردی: استان گلستان). جغرافیا و توسعه شماره 49، صص 116-97. پورطاهری، مهدی (1389). کاربرد روشهای تصمیمگیری چند شاخصه در جغرافیا. تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها (سمت)، مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی، 223 ص. تقوایی، مسعود.، کیومرثی، حسین (1390). سطحبندی محلات شهری بر اساس میزان بهرهمندی از امکانات و خدمات شهری با بهرهگیری از تکنیک تاپسیس. مجله پژوهش و برنامهریزی شهری، سال دوم، شماره پنجم، صص 42-23. حسین‌زاده دلیر، کریم (1380).برنامه‌ریزیناحیه‌ای. تهران، انتشارات سمت، 268 ص. حکمتنیا، حسن.، گیوهچی، سعید.، حیدرینوشهری، نیر.، حیدرینوشهر، مهری (1390). تحلیل توزیع فضایی خدمات عمومی شهری با استفاده از روش استانداردسازی داده‌ها، تاکسونومی عددی و مدل ضریب ویژگی (مطالعه موردی: شهر اردکان). پژوهشهای جغرافیای انسانی، شماره 77، صص 179-165. حیدری، جهانگیر (1395). تحلیل توزیع فضایی کاربریهای خدمات عمومی شهری در نواحی شهری بوشهر. مجله جغرافیا و توسعه ناحیهای، سال 14، شماره 2، صص153-129. زاکریان، محمد.، پرهیزگار، اکبر (1389). توسعهپایدار شهری، نمونه موردی شهرستانهای استان یزد. فصلنامه جغرافیایی سرزمین، شماره 25 (7)، صص 103-93. شریفی، عبدالنبی (1385). عدالت اجتماعی و شهر تحلیلی بر نابرابریهای منطقهای در شهر اهواز. رسالۀ دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه تهران. صحنه، بهمن.، معمری، ابراهیم (1396). اولویتبندی امکانات توسعه گردشگری و توزیع فضایی آن (نمونه موردی: شهرستانهای استان گلستان). فصلنامه برنامهریزی منطقهای، شماره 26، صص 24-15. صفائیپور، مسعود.، مودت، الیاس (1392). ارزیابی استانهای ایران با تأکید بر شاخصهای اجتماعی-اقتصادی و شاخص ترکیبی توسعه انسانی با استفاده از تکنیک TOPSIS و GIS. فصلنامه مطالعات برنامهریزی شهری، شماره 3، صص 27-11. لینچ، کوئین (381). تئوریشکلخوبشهر. ترجمه سید حسین بحرینی، تهران، دانشگاه تهران، 700 ص. محمدی، جمال.، احمدیان، مهدی.، آزادی قطار، سعید.، غلامحسینی، رحیم (1394). تحلیل و ارزیابی توسعه شاخصهای خدمات شهری در شهرهای استان آذربایجان غربی با استفاده از روشMCDM، جغرافیا و برنامه ریزی، شماره 53، صص 323-299. مسعودی، محمدباقر.، معمری، ابراهیم.، معمری، فرهاد (1397). سنجش و رتبهبندی شاخصهای توسعه فرهنگی در شهرستانهای استان گلستان. مجله آمایش جغرافیایی فضا، شماره 28، صص 222-209. مهندسین مشاور معمار و شهرساز پارت (1392). طرح تفصیلی شهر گرگان. میرکتولی، جعفر.، معمری، ابراهیم (1396). پراکنش فضایی شاخصهای توسعه خدمات شهری با استفاده از تکنیک تشخیص نسبی مرکب در کالبدشناسی سکونتگاههای شهری استان گلستان. مجلۀ برنامهریزی توسعۀ کالبدی، شمارۀ 6، صص 26-11. نسترن، مهین.، ابوالحسنی، فرحناز.، ایزدی، ملیحه (1389). کاربرد تکنیک تاپسیس در تحلیل و اولویتبندی توسعه پایدار مناطق شهری (مطالعه موردی: مناطق شهری اصفهان). فصلنامه جغرافیا و برنامهریزی محیطی، شماره 38، صص 100-83. نوجوان، مهدی.، محمدی، علیاصغر.، صالحی، اسماعیل (1390). کاربرد روشهای تصمیمگیری چندمعیاره در برنامهریزی شهری و منطقهای با تأکید بر روشهای TOPSIS و SAW. مدیریت شهری، شماره 28، صص 296-285. وارثی، حمیدرضا.، قائدرحمتی، صفر.، باستانی‌فر، ایمان (1386). بررسی اثرات توزیع خدمات شهری در عدم تعادل فضایی جمعیت، نمونه موردی: مناطق شهر اصفهان. مجله جغرافیا و توسعه، شماره 9 ، صص106-91. هاروی، دیوید (1379). عدالتاجتماعیوشهر. ترجمه فرخ حسامیان، محمدرضا حایری و بهروز منادی زاده، تهران، شرکت پردازش و برنامهیزی شهری، 372 ص. Bolary, J.C., Pedrazzini, Y., Rabinovich, A., Catenazzi, A., Plen, C.G (2005). Urban environment, spatial fragmentation and socialsegration in Latin America: Where does innovation lie?Habitat International, 29: 62-645.
Boyne, G., Powell, M., Ashworth, R (2001). Spatial equity andpublic services: An empirical analysis of local government financein England. Public Management Review, 3: 19-34.
Gray, R (2002). The social accounting project and accounting organization and societyprivileging engagement, imaging new accounting, the centre for social and environmental accounting research. University of Glasgow, 65–71 South Park Avenue, Glasgow G12 8LE, UK, pp. 687-708.
Harvey, D (1996). Gustice nature and geography of difference. Blakwell publishers, Oxford, UK.
Lefebvre, H. (1970). La révolution urbaine, Paris: Gallimard.
Mazzocchi, M., Montresor, E (1999). Agricultural and rural developmentat regionalleve: An analytical approach. Department di economia: University Verona, pp 33-34.
Rojo, M., dell Olio, L., Gonzalo-Orden, H., Ibeas, Á (2015). Inclusion of quality criteria in public bus service contracts in metropolitan areas. Transport policy, 42: 52–63.
Smalen, K (2011). Sustainable urban development: a motivation forbetter life. Journal of planning progress, 32(8): 44-56.
Tsou, Ko-Wan., Yu-Ting, Hung., Yao-Lin, Chang (2005). An accessibility based integrated measure of relative spatial equity in urban public facilities. Cities, 22(6): 424–435.
Yang, Yang, Kevin K.F. Wong, Tongkun, Wang (2012). How do hotels choose their location? Evidence from hotels in Beijing, International journal of hospitality management, Vol.31: 668-675. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 619 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 349 |
||
