
تعداد نشریات | 26 |
تعداد شمارهها | 447 |
تعداد مقالات | 4,557 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,379,993 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,060 |
واکاوی شاخص های حکمروایی خوب شهری (مطالعۀ موردی: شهر کهنوج) | ||
جغرافیای اجتماعی شهری | ||
مقاله 14، دوره 7، شماره 1 - شماره پیاپی 16، فروردین 1399، صفحه 273-291 اصل مقاله (538.79 K) | ||
نوع مقاله: مقالۀ پژوهشی (کاربردی - توسعه ای) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/JUSG.2020.2015 | ||
نویسندگان | ||
جعفر جعفری فرد1؛ حمید صابری* 2؛ مهری اذانی3؛ احمد خادم الحسینی4 | ||
1گروه جغرافیا، واحدنجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
2دانشیار مرکز تحقیقات گردشگری، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
3استادیار گروه جغرافیا، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
4دانشیار گروه جغرافیا، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران | ||
چکیده | ||
تبیین موضوع: نظریه حکمروایی خوب شهری نظریه جدیدی است که پیاده شدن آن زمینه توسعه پایدار را در جامعه محقق میسازد. هدف این پژوهش، واکاوی شاخصهای حکمروایی خوب شهری شهر کهنوج و تلاش برای شناخت تفاوتها و تشابهها در نوع نگاه و ادراک ذینفعان اصلی در موضوع حکمروایی خوب (یعنی شهروندان و مدیران و کارشناسان) از شاخصهای حکمروایی در شهر کهنوج میباشد. روش: روش پژوهش از نظر ماهیت کمی و از لحاظ هدف توصیفی تحلیلی میباشد. ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامه محقق ساخته بر مبنای شاخصهای حکمروایی شهر کهنوج میباشد. روایی سوالات پرسشنامه بصورت روایی صوری توسط متخصصان و پایایی سوالات بر اساس ضریب آلفای کرونباخ 0.935 محاسبه شده که نمایانگر ضریب اعتماد بالای آن است. جامعه آماری شامل شهروندان بالای 20 سال شهر کهنوج است که از 380 نفر از افراد جامعه آماری و 30 نفر از مدیران و کارشناسان شهر کهنوج به صورت تصادفی ساده نمونهبرداری گردید. یافتهها: یافتههای تحقیق گویای آن است که امتیاز کلی شاخص حکمروایی از نظر شهروندان با میانگین (2.73) و از نظر کارشناسان برابر با میانگین (2.86) زیر متوسط میباشد، که گویای وضعیت پایین حکمروایی شهری از نظر هر دو گروه میباشد.همچنین بررسیها نشان دادند که از مجموع هفت شاخص اصلی حکمروایی شهری مورد بررسی در این پژوهش در 70 درصد آنها، میانگین امتیازهای شهروندان پایینتر از کارشناسان میباشد وتنها در دو شاخص مشارکت و کارایی وضعیت برعکس است.یافتهها نشان میدهد که بیشترین اختلاف نظر میان شهروندان با مدیران و کارشناسان در شاخصهای شفافیت ، اجماعگرایی و مسئولیت و پاسخگویی و بیشترین وجه اشتراک میان آنها در شاخصهای قانونمداری واثربخشی و کارایی میباشد. نتایج: بنابراین اصلاحات در ساختارهای اداری و اجرایی و سیاسی، کارآمد و بهروز کردن قوانین و به ویژه افزایش شناخت و آگاهی شهروندان نسبت به قوانین را باید از آن جمله دانست که نتیجه نهایی این پیشنهادها میتواند به افزایش اعتماد مردم نسبت به قانون و چند و چون اجرای آن در نهادها و سازمانهای مدیریت شهری منجر گردد. ن | ||
کلیدواژهها | ||
حکمروایی خوب شهری؛ شهروندان؛ مدیران و کارشناسان؛ شهرکهنوج | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
Amis, P., Kumar, S. (2000). The global campaign for good urban governance. Environment and Urbanization, Vol. 12. No. 1, pp. 197-202.
Andrews, M. (2010). Good government means different things in different countries. Governance. Nol.23, No. 1, pp. 7-35.
Certomà, C., Notteboom, B. (2017). Informal planning in a transactive governmentality. Re-reading planning practices through Ghent’s community gardens. Planning Theory, Vol. 16, No. 1, pp. 51-73.
Damian Ilodigwe1 (2017). Communication and Diplomacy as an Instrument of Good Governance and Sustainable Economic Development, Journal of Power, Politics & Governance, Vol. 5, No. 1, pp. 1-28.
Golusin (2011). The Review of The Achieved Degree of Sustainable Development in South EastreanEroup-The use of Linear Regression Method Renewable and Sustainable Energy Review15 ,pp.766-772.
Habitat, U. N. (2002). The Global Campaign on Urban Governance–Concept Paper. UN HABITAT, Nairobi.
Habitat, U. N. (2006). State of the World’s Cities 2006/7. New York: United Nations.
Hall, p. (2001). Global City- Regions in the Twenty- First Century, in Scott, A. (ed),Global City- Regions: Trends, Theory, Policy, Oxford university press.
Joel Bothello, Afshin Mehrpouya (2018). Between regulatory field structuring and organizational roles: Intermediation in the field of sustainable urban development, Regulation & Governance. Jürgen Wiemann, The New Middle Classes: Advocates for Good Governance, Inclusive Growth and Sustainable Development?, World Economy and Development Financing Department, German Development Institute, Bonn, Germany. Kadago, Joseph, Sandholz Simone, Hamhaber Johannes (2010). Good urban governance, actors relations and paradigms: Lessons from Nairobi, Kenya, and Recife, Brazil, 46th ISOCARP Congress.
Kozová, M., Dobšinská, Z., Pauditšová, E., Tomčíková, I., &Rakytová, I. (2016). Network and participatory governance in urban forestry: An assessment of examples from selected Slovakian cities. Forest Policy and Economics.
Mahlkow, N., Lakes, T., Donner, J., Köppel, J., &Schreurs, M. (2016). Developing storylines for urban climate governance by using Constellation Analysis—insights from a case study in Berlin, Germany. Urban Climate, No.17, pp. 266-283.
Marc, Wolfram (2017). Grassroots niches in urban contexts: exploring governance innovations for sustainable development in Seoul, Procedia Engineering. No. 198, pp. 622 – 641. Mukomo, S. (1996). On sustainable urban development in sub-Sahran Africa.Cities ,Vol.13, No.40, pp.265-271.
Neto, S. (2016). Water governance in an urban age. Utilities Policy, No.43, pp.32-41.
RathinBiswasa, Arnab Janaa, Kavi Aryab, KrithiRamamrithamb, A good-governance framework for urban management. a Centre for Urban Science and Engineering, Indian Institute of Technology Bombay, Mumbai 400076, India b Department of Computer Science Engineering, Indian Institute of Technology Bombay, Mumbai 400076, India. Sheng, Y. K. (2010). Good urban governance in Southeast Asia. Environment and Urbanization Asia, Vol. 1, No. 2, pp.131-147.
Shohelrezaamina, umma tamimab (2016). patial pattern of SuStainable urban Development indicator for the montreal urban community,Urban Transitions Conference, Shanghai, September 2016.
Willis,M.(2006). Sustainability: The I Ssue of our Age, And a Concern for Local Goverenment, Poblic Management, No88, pp. 8-12. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 600 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 542 |