
تعداد نشریات | 26 |
تعداد شمارهها | 447 |
تعداد مقالات | 4,557 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,380,003 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,072 |
تحلیل فضایی شهرهای کوچک شهرستان بابل بر اساس شاخص های زیست پذیری شهری | ||
جغرافیای اجتماعی شهری | ||
مقاله 6، دوره 8، شماره 1 - شماره پیاپی 18، فروردین 1400، صفحه 113-127 اصل مقاله (1.43 M) | ||
نوع مقاله: مقالۀ پژوهشی (کاربردی - توسعه ای) | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/JUSG.2021.2035 | ||
نویسندگان | ||
پری شکری فیروزجاه* 1؛ صادق صید بیگی2؛ زهرا کیانژاد3؛ سید حسن رسولی4 | ||
1استادیار گروه جغرافیا و برنامهریزی شهری دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
2دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
3دانشآموخته کارشناسی ارشد جغرافیا و برنامهریزی شهری، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران. | ||
4دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامهریزی شهری، واحد تهران مرکز، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. | ||
چکیده | ||
تبیین موضوع: رشد جمعیت شهری و شهرنشینی قبل از فرآیند برنامه ریزی شهری در ایران، شهرها را به شدت از معیارهای زیست پذیری و استانداردهای زندگی دور کرده است. از این رو پژوهش حاضر با هدف بررسی میزان زیست پذیری شهرهای کوچک شهرستان بابل براساس ابعاد کالبدی، اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی انجام شده است. روش: روش تحقیق توصیفی-تحلیلی است که اطلاعات آن از طریق پرسشنامه ای با 4 بعد و 30 شاخص بدست آمد. جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار SPSS، آزمون T-Tset، آنتروپی شانون و مدل الکتره استفاده شده است. یافته ها: نتایج بدست آمده از مدل الکتره نشان می دهد که شهر امیرکلا با امتیاز (5) بیشترین مطلوبیت و شهرهای خشرودپی و زرگرمحله با امتیاز (5-) کمترین مطلوبیت زیست پذیری را نسبت به شهرهای دیگر داشته اند. یافته های آزمون T-Tset نشان دهنده مطلوبیت پایین زیست پذیری شهرهای مورد مطالعه در ابعاد کالبدی، اجتماعی، اقتصادی و زیست محیطی بوده که بعد زیست محیطی کمترین مطلوبیت را داشته است. نتایج: به منظور بهبود وضعیت زیست پذیری شهرهای کوچک شهرستان بابل، اتخاذ اقدامات مناسب در ابعاد زیست محیطی (افزایش کیفیت جمع آوری زباله، فاضلاب، آب های سطحی و فضای سبز داخل شهرها) و اجتماعی (افزایش امنیت و ایمنی در جاده ها، پیاده روها و معابر) از اهم ضروریات است. | ||
کلیدواژهها | ||
تحلیل فضایی؛ زیست پذیری شهری؛ شهرهای کوچک؛ شهرستان بابل | ||
سایر فایل های مرتبط با مقاله
|
||
مراجع | ||
احدنژادروشتی، محسن؛ سجادی، ژیلا؛ یارقلی، وحید (1398). تحلیل و ارزیابی شاخصهای زیست پذیری در نواحی شهری مطالعه موردی: نواحی 23 گانه شهر زنجان. فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای، دورۀ 9، شمارۀ 34، صص 148-131. ایراندوست، کیومرث؛ عیسیلو، اصغر؛ شاهمرادی، بهرام (1394). شاخص زیست پذیری در محیط های شهری (مطالعه موردی: بخش مرکزی شهر مقدس قم). نشریه اقتصاد و مدیریت شهری، دورۀ 4، شمارۀ 13، صص 120-102. بازوندی، فرشاد؛ شهبازی، مهرداد (1393). نقش سرزندگی در ایجاد تصویر ذهنی شهروندان و میزان بهره گیری از فضای شهری )مطالعةموردی: پیاده راه خیابان سپهسالار تهران(. دو فصلنامة پژوهش های منظر شهر، دورۀ 1، شمارۀ 1، صص 43 -33. حاتمینژاد، حسین؛ مدانلوجویباری، مسعود؛ اخوانحیدری، کوروش (1398). تحلیل فضایی زیست پذیری کالبدی کلانشهر اهواز. نشریه برنامه ریزی توسعه کالبدی، دورۀ 4، شمارۀ 1، صص 23-11. حیدری، محمدتقی؛ شماعی، علی؛ ساسانپور، فرزانه؛ احدنژادروشتی، محسن (1396). تحلیل عوامل مؤثر بر زیست پذیری بافت های فرسوده شهری )مطالعه موردی:بافت فرسوده بخش مرکزی شهر زنجان(. فصلنامه فضای جغرافیا، دورۀ 17، شمارۀ 57، صص 25-1. رحیمی، محمد؛ پازند، فاطمه (1396). تحلیل و ارزیابی کیفیت زندگی شهری با رویکرد شهر سالم،مطالعه موردی: شهر کرمان. فصلنامه برنامه ریزی منطقه ای، دوررۀ 3، شمارۀ 56، صص82-62. رشیدی، اصغر؛ حصاری، ابراهیم؛ موحد، علی؛ تولایی، سیمین؛ موسوی، میرنجف (1395). تحلیل فضایی منطقه کلانشهر تبریز با رویکرد زیست پذیری. فصلنامه فضای جغرافیایی، دورۀ 25، شمارۀ 54، صص 176-155. زیاری، کرامتاله؛ حاتمی، احمد؛ مصباحی، سحر؛ عاشوری؛ حسن (1398). ارزیابی و تحلیل ابعاد مؤلفه های زیست پذیری شهرهای کوچک در راستای توسعه پایدار (نمونه موردی: بندر دیلم). فصلنامه جغرافیا (برنامه ریزی منطقه ای)، دورۀ 9، شمارۀ 4، صص 586- 569. ساسانپور، فرزانه؛ علیزاده، سارا؛ اعرابیمقدم، حوریه (1397). قابلیت سنجی زیست پذیری مناطق شهری ارومیه با مدل RALSPI. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، دورۀ 18، شمارۀ 48، صص 258- 241. سلیمانی مهرنجانی، محمد؛ تولایی، سیمین؛ رفیعیان، مجتبی؛ زنگانه، احمد؛ خزاعینژاد، فروغ (1395). زیست پذیری شهری: مفهوم، اصول، ابعاد و شاخص ها. پژوهش های جغرافیای برنامه ریزی شهری، دورۀ 4، شمارۀ 1، صص 50-27. شماعی، علی؛ بیگدلی، لیلا (1395). ابعاد زیست پذیری در منطقه 17 تهران. فصلنامه علمی- پژوهشی و بین المللی انجمن جغرافیای ایران، دورۀ 14، شمارۀ 5، صص 191-171. ضرابی، اصغر؛ موسوی، میرنجف (1388). بررسی و کارکرد شهرهای کوچک در توسعه منطقه ای (مطالعه موردی: استان یزد). مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، دورۀ 2، شمارۀ 2، صص 18-1. علیاکبری، اسماعیل؛ اکبری، مجید (1395). مدلسازی ساختاری تفسیری عوامل مؤثر بر زیست پذیری کلانشهر تهران. فصلنامه برنامه ریزی و آمایش فضا، دورۀ 21، شمارۀ 1، صص 31-1. غفاریان بهرمان، محمد؛ پریزادی، طاهر؛ شماعی، علی؛ خطیب یزاده، محمدرضا؛ شهسوار، امین (1395). تحلیل فضایی زیست پذیری محلات شهری مورد مطالعه: منطقه 18 تهران. پژوهشهای محیطزیست، دورۀ 7، شمارۀ 14، صص 58-45. مرکز آمار ایران (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن. شهرستان بابل. WWW.AMAR,ORG.IR. نیکپور، عامر؛ یاراحمدی، منصوره (1399).شناسایی عوامل مؤثر بر زیست پذیری در شهر نورآباد ممسنی. مطالعات ساختار و کارکرد شهری، دورۀ 4، شمارۀ 23، صص 27-7. Baig, F., Rana, I.F., Talpur, M.A.H (2019). Determining Factors Influencing esidents’Satisfaction Regarding Urban Livability in Pakistan. International Journal of Community Well-Being, 2, pp.91–110 https://doi.org/10.1007/s42413-019-00026-w. Bosselmann, P (2008). Urban Transformation: Understanding City Design and Form. Washington, D.C: Island Press. Elsawy, A.A., Ayad, H.M., Saadallah, D (2019).Assessing livability of residential streets – Case study: El-Attarin, Alexandria, Egypt. Alexandria Engineering Journal, 58, pp.745–755. www.elsevier.com/locate/aej Humanities and Social Sciences (IJHSS)\t, 3(1), 61–68 Retrieved from http://www.iaset.us/view_archives.php. Kennedy, R.J., Buys, L (2012). Dimension of liveability: A tool for sustainable cities. In Proceedings of SB 12mad Sustainable Building Conference. Maccrea, R., Walters, P (2012). Impacts of Urban Consolidation on Urban Liveability: Comparing an Inner and Outer Suburb in Brisbane. Australia, Jurnal Housing, 29(2), pp.190-206. National Assoociation of Regional Coucils (2010). The livable communities A et, available. www.narc.com principles and performance outcomes. Journal of environmental management, 91(3), pp 754-766. Pan, L., Yang, F., Lu, F., Qin, S., Yan, H., Peng, R (2020). Multi- Agent Simulation of Safe Livability and Sustainable Development in Cities. Sustainability 2020, 12, 2070. https://doi.org/10.3390/su12052070. Pandey, R.U., Garg, Y.K., Bharat, A (2014). Understanding dependency of livability on socio-economic and demographic parameters. International Journal of Humanities and Social Sciences (IJHSS) 3 (1), pp. 61-68. Saitluanga, L.B (2014).Spatial Pattern of Urban Livability in Himalayan Region: A Case of Aizawl City, India. Social Indicators Research: An International and Interdisciplinary Journal for Quality-of-Life Measurement, Springer, 117(2), pp. 541-559. Teng Chey, K (2012). The CLC framework for livable and sustainable cities. Urban Solutions, 1: pp. 60-74. Zanella, A., Camanho, A.S., Dias, T.G (2015). The assessment of cities’ livability integrating human wellbeing and environmental impact. Ann. Oper. Res. 2015, 226, pp. 695–726. Zhan, D., Kwan, M.P., Zhang, W., Fan, J., Yu, J., Dang, Y (2018). Assessment and determinants of satisfaction with urban livability in China. Cities, 79(March), pp. 92–101. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.02.025. Zhang, X. Q (2016). The trends, promises and challenges of urbanisation in the world. Habitat International, 54, pp. 241–252. https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2015.11.018. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 598 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 334 |