آمار
| تعداد نشریات | 26 |
| تعداد شماره‌ها | 447 |
| تعداد مقالات | 4,557 |
| تعداد مشاهده مقاله | 5,380,004 |
| تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,074 |
طراحی الگوی بهینه توسعه سرمایه‌گذاری ریسک پذیردربورس اوراق بهادارتهران با استفاده از تئوری زمینه بنیان و فرایند تحلیل سلسله مراتبی AHP فازی | ||
| توسعه و سرمایه | ||
| دوره 6، شماره 1 - شماره پیاپی 10، شهریور 1400، صفحه 53-80 اصل مقاله (718.99 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jdc.2021.16509.1104 | ||
| نویسندگان | ||
| ناصر فقهی فرهمند* 1؛ اصغر نجفی احمداباد2؛ سیروس فخیمی آذر3؛ سیدعلی پایتختی اسکوئی4 | ||
| 1دانشیار گروه مدیریت، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. | ||
| 2دانشجوی دکترای گروه مدیریت مالی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. | ||
| 3استادیار گروه اقتصاد، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. | ||
| 4استادیار گروه مدیریت، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران. | ||
| چکیده | ||
| هدف: هدف این تحقیق طراحی الگوی بهینه توسعه سرمایه‌گذاری ریسک پذیردربورس اوراق بهادارتهران با استفاده از تئوری زمینه بنیان و فرایند تحلیل سلسله مراتبی AHPفازی است. روش: برای دستیابی به هدف تحقیق از رویکرد آمیخته کیفی و کمی استفاده شده است. برای این منظور در مرحله اول با استفاده از رویکرد کیفی زمینه بنیان الگوی پارادایمی پژوهش شامل شرایط علی، شرایط مداخله‌گر، شرایط زمینه‌ای، راهبردها، پیامدها و مقوله محوری سرمایه‌گذاری ریسکپذیر استخراج شده و در مرحله کمی هر یک از مقوله‌های استخراجی با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی بررسی و تأیید شده است. جامعه اماری مرحله اول شامل خبرگان صندوق‌های سرمایه‌گذاری و جامعه آماری بخش کمی شامل مدیران شرکت‌های بورسی بوده است. حجم نمونه مرحله کیفی بر اساس اشباع نظری و حجم نمونه بخش کمی بر اساس توصیه‌های مدل‌های تأییدی تعیین شده است. ابزار گردآوری داده‌ها در بخش کیفی مصاحبه و در بخش کمی پرسشنامه بوده ونهایتا بااستفاده ازمدل AHP فازی رتبه بندی گردیده است. یافته‌ها: سوالی که این تحقیق به دنبال پاسخ به آن است. محقق از طرفی با این موضوع روبرو بوده که در کشور ما به جهت رشد دانش و تخصص افراد، هر روز بر تعداد شرکت‌های نوپا اضافه می‌شود که این شرکت‌ها برای تأمین مالی نیازمند سرمایه‌های ریسکپذیر هستند. نتیجه‌گیری: بر همین اساس این تحقیق در هدف اول شرایط شکل‌گیری سرمایه‌گذاری ریسکپذیر را بررسی کرده و در گام و هدف بعدی به این موضوع توجه کند که برای موفقیت سرمایه‌گذاری ریسکپذیر دربورس اوراق بهادارتهران نیازمند توجه به چه عواملی هستیم. .نتایج نشان دهنده 67 مفهوم در قالب 15 مقوله فرعی به منظور توسعه سرمایه‌گذاری ریسکپذیر بوده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| سرمایه‌گذاری ریسک پذیر؛ تئوری زمینه بنیان؛ AHP فازی؛ بورس اوراق بهادار | ||
| مراجع | ||
|
احسنی‌زاد، سامان؛ پیشوایی، میرسامان؛ کریمی، امیرعلی. (1395). رتبه بندی طرح‌های کسب وکار سرمایه گذاری خطرپذیر با روش تحلیل پوششی داده‌ها- مورد مطالعه: یک شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر ایرانی. مدیریت نوآوری، 5(2)، 108-87.
بت‌شکن، محمد هاشم؛ عبده تبریزی، حسین؛ دهقان دهنوی، محمدعلی؛ قربانی بوانی، مهسا. (1396). دلایل عدم توسعه یافتگی سرمایه‌گذاری ریسکپذیر در ایران. چشم‌انداز مدیریت مالی، (20)، 151-133.
بدیعی، حسین؛ امامی، احمد؛ غلامی، رئوف؛ یوسفی، مهیار(1390)، استنتاج پارامترهای تاثیرگذار در شاخص سودآوری پروژه‌های سرمایه‌گذاری ریسک پذیر صنعتی و معدنی با استفاده از تحلیل. مهندسی مالی و مدیریت اوراق بهادار، 2(8)، 169-155.
بیگدلو، مهدی؛ اصولیان، محمد. (1385). ماهیت و نقش سرمایه گذاری مخاطره پذیر در اقتصاد (راهکارهای راهبردی برای ایران). دومین کنفرانس ملی سرمایه‌گذاری مخاطره‌پذیر، تهران.
جبل عاملی، محمدسعید؛ آزادگان مهر، ماندانا. (1390). سرمایه گذاری ریسک پذیر دانشگاهی، در چارچوب سرمایه‌گذاری ریسک پذیر غیرسنتی (مطالعه موردی دانشگاه علم و صنعت ایران). بهبود مدیریت، 13، 102.
صادقی شاهدانی، مهدی؛ رعایائی، مهدی. (1393). تبیین مدل‌های سرمایه‌گذاری ریسک پذیر اسلامی. تحقیقات مالی اسلامی، 6، 66-37.
صادقی، مهدی؛ خطیب، محمود. (1395). رتبه‌بندی عقود اسلامی در تأمین مالی سرمایه‌گذاری ریسک پذیر با استفاده از مدل تصمیم‌گیری چند معیاره TOPSIS. مطالعات مالی و بانکداری اسلامی، 4، 36-1.
References
Aidis, R., Schillo, R.S. (2017). Gender, leadership and venture capital: measuring women’s leadership in VC firm portfolios. International Journal of Gender and Entrepreneurship, 9(2), 110-135.
Ahsanizadeh, S., Pishvaee, M., Karimi, A. (2016). Ranking Venture Capital Business Plans by Data Envelopment Analysis Method: A Case Study of an Iranian venture capital company. Innovation Management Journal, 5(2), 87-108 [In Persian].
Ahlstrom, D., Bruton, G.D., Yeh, K.S. (2007). Venture capital in China: Past, present, and future. Asia Pacific Journal of Management, 24(3), 247-268.
Badiee, H., Emami, A., Gholami, R., Yousefi, M. (2011). Inference of effective parameters in the profitability index of venture capital industrial and mining investment projects using analysis. Quarterly Journal of Financial Engineering and Securities Management, 2(8), 155-169 [In Persian].
Bigdelou, M., Osulian, M. (2006). The nature and role of venture capital in the economy (Strategic strategies for Iran). The Second National Conference on Venture Capital, Tehran [In Persian].
Bentler, P.M., Chou, C.P. (1990). Model search with TETRAD II and EQS. Sociological Methods & Research, 19(1), 67-79.
Boomsma, A. (1985). Nonconvergence, improper solutions, and starting values in LISREL maximum likelihood estimation. Psychometrika, 50(2), 229-242.
Botshekan, D., Abdeh Tabrizi, D., Dehghan Dehnavi, D., Ghorbani Bavani, M. (2017). Identify reasons for the non-development of venture capital in Iran. Journal of Financial Management Perspective, 7(20), 133-151 [In Persian].
Braunerhjelm, P., Parker, S.C. (2010). Josh Lerner: recipient of the 2010 Global Award for Entrepreneurship Research. Small Business Economics, 35(3), 245-254.
Cancino, C.A., Merigo, J.M., Torres, J.P., Diaz, D. (2018). A bibliometric analysis of venture capital research. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 23(45), 182-195.
Cosh, A., Cumming, D., Hughes, A. (2009). Outside enterpreneurial capital. The Economic Journal, 119(540), 1494-1533.
Chung, H.J., Kang, M.Y. (2018). Assessing venture capital industry growth in Korea. Managerial Finance, 44(1), 74-85.
Cheng, C.Y., Tang, M.J. (2019). Partner-selection effects on venture capital investment performance with uncertainties. Journal of Business Research, 95, 242-252.
Cheng, C., Hua, Y., Tan, D. (2019). Spatial dynamics and determinants of sustainable finance: Evidence from venture capital investment in China. Journal of Cleaner Production.
Cherif, M., Gazdar, K. (2011). What drives venture capital investments in Europe? New results from a panel data analysis. Journal of Applied Business and Economics, 12(3), 122-139.
Chung, H.J., Kang, M.Y. (2018). Assessing venture capital industry growth in Korea. Managerial Finance, 44(1), 74-85.
Cosh, A., Cumming, D., Hughes, A. (2009). Outside enterpreneurial capital. The Economic Journal, 119(540), 1494-1533.
Cumming, D., Johan, S. (2010). Venture capital investment duration. Journal of Small Business Management, 48(2), 228-257.
Cumming, D., Fleming, G., Johan, S., Takeuchi, M. (2012). Legal protection, corruption and private equity returns in Asia. In Entrepreneurship, Governance and Ethics (pp. 173-193). Springer, Dordrecht.
Félix, E.G.S., Pires, C.P., Gulamhussen, M.A. (2013). The determinants of venture capital in Europe- Evidence across countries. Journal of Financial Services Research, 44(3), 259-279.
Gompers, P., Lerner, J. (1999). An analysis of compensation in the US venture capital partnership. Journal of Financial Economics, 51(1), 3-44.
Gompers, P., & Lerner, J. (2001). The venture capital revolution. Journal of Economic Perspectives, 15(2), 145-168.
González-Uribe, J. (2019). NNExchanges of innovation resources inside venture capital portfolios. Journal of Financial Economics.
Groh, A.P., Wallmeroth, J. (2016). Determinants of venture capital investments in emerging markets. Emerging Markets Review, 29, 104-132.
Gu, W., Qian, X. (2018). Does venture capital foster entrepreneurship in an emerging market? Journal of Business Research.
Hain, D., Johan, S., Wang, D. (2016). Determinants of cross-border venture capital investments in emerging and developed economies: The effects of relational and institutional trust. Journal of Business Ethics, 138(4), 743-764.
Isaksson, A. (2006). Studies on the venture capital process (Doctoral dissertation, Handelshögskolan vid Umeå universitet).
Idol Breaker, M.H., Abdu Tabrizi, H., Dehghan Dehnavi, MA. Ghorbani Bavani, M. (2017). Reasons for underdevelopment of risky investment in Iran. Financial Management Perspective, (20), 151-133.
Jabal Ameli, M.S., Azadegan Mehr, M. (2011). Academic risk investment in the framework of non-traditional risk investment (Case Study of Iran University of Science and Technology), Management Improvement Quarterly, 13, 102 [In Persian].
Jeng, L.A., Wells, P.C. (2000). The determinants of venture capital funding: evidence across countries. Journal of corporate Finance, 6(3), 241-289.
Metrick, A., Yasuda, A. (2011). Venture capital and other private equity: A survey. European Financial Management, 17(4), 619-654.
Ou, C., Haynes, G.W. (2006). Acquisition of additional equity capital by small firms–findings from the national survey of small business finances. Small Business Economics, 27(2-3), 157-168.
Sadeghi Shahedani, M., Rayaei, M. (2014). Explaining Islamic risk investment models. Journal of Islamic Financial Research, 6, 37-66 [In Persian].
Sadegi, M., Khatib, M. (2017). Ranking Islamic contracts of venture capital funds using TOPSIS method. Quarterly Journal of Islamic Finance and Banking Studies, 2(4), 1-36 [In Persian].
Strauss, A., Corbin, J. (1990). Basics of qualitative research. Sage publications.
Wen, J., Yang, D., Feng, G.F., Dong, M., Chang, C.P. (2018). Venture capital and innovation in China: The non-linear evidence. Structural Change and Economic Dynamics, 46, 148-162.
Wolf, E.J., Harrington, K.M., Clark, S.L., Miller, M.W. (2013). Sample size requirements for structural equation models: An evaluation of power, bias, and solution propriety. Educational and Psychological Measurement, 73(6), 913-934. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 474 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 340 |
||