
تعداد نشریات | 26 |
تعداد شمارهها | 447 |
تعداد مقالات | 4,557 |
تعداد مشاهده مقاله | 5,380,003 |
تعداد دریافت فایل اصل مقاله | 3,580,074 |
مطالعات میانرشتهای ادبیات تطبیقی، رویکردهای روششناسی آن و بحران هویت ادبیات تطبیقی | ||
نشریه ادبیات تطبیقی | ||
مقاله 7، دوره 13، شماره 25، اسفند 1400، صفحه 179-207 اصل مقاله (1.05 M) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/jcl.2021.17648.3282 | ||
نویسنده | ||
فرزانه سادات علوی زاده* | ||
استادیار زبان و ادبیات فارسی، گروه زبان و ادبیات فارسی، دانشکدۀ ادبیات علوم انسانی، دانشگاه بجنورد، بجنورد، ایران | ||
چکیده | ||
مطالعات میانرشتهای ادبیات تطبیقی، به عنوان یک رهیافت نوین در تحلیل و بررسیهای ادبی قادر است تا با رها ساختن ادبیات از انزوا، زمینة گشودن افقهای جدید فکری و برقراری رابطة ادبیات با سایر رشتههای علوم انسانی از جمله زبانشناسی، هنر و مطالعات فرهنگی را فراهم آورد. همچنین، بسیاری از تنگناهای مطالعات علمی را بر طرف میکند و منجر به غنا، تنوع و گسترش حوزة مطالعات ادبی میشود. در این جستار، نخست نگارنده میکوشد تا پس از بررسی مفهوم میانرشتهای و ضرورت توجه به آن در مطالعات ادبی، با بررسی تحولات میانرشتهای ادبیات تطبیقی، درک روشنی از تفاوت رویکرد سنتی این نظریه و چرخشهای میانرشتهای آن در عصر حاضر ارائه دهد. سپس به بررسی مفهوم بحران هویت که به دنبال ورود نظریههای مختلف به حوزة ادبیات تطبیقی مطرح میشود، می-پردازد، علل آن را تبیین میکند و میکوشد تا با بررسی چارچوبهای صحیح و نظاممند برای بررسیهای میانرشتهای در ادبیات تطبیقی، ضرورت نظاممند بودن و کاربردی بودن این نوع مطالعات را با حفظ مرزبندیهای علمی و منطقی میان رشتهها را نشان دهد. | ||
کلیدواژهها | ||
ادبیات تطبیقی؛ میانرشتهای؛ مطالعات میانرشتهای ادبیات تطبیقی؛ بحران هویت | ||
مراجع | ||
کتابنامه
- انوشیروانی، علیرضا. (پاییز و زمستان 1391). سرمقاله. «سیر تحولات نظری ادبیات تطبیقی». ادبیات تطبیقی ویژهنامة نامة فرهنگستان. دوره 3، شماره2، پیاپی 6، صص3- 7.
- انوشیروانی، علیرضا. (بهار و تابستان 1392). «مطالعات بینارشتهای ادبیات تطبیقی». ادبیات تطبیقی ویژهنامة نامة فرهنگستان. دوره 4، شماره 1. پیاپی 7، صص 3- 9.
- باسنت، سوزان. (1387). از ادبیات تطبیقی تا پژوهشهای ترجمه. ترجمة خلیل محمودی. تهران: نشر احسن.
- برزگر، ابراهیم. (1387). «تاریخچه، چیستی و فلسفة پیدایش علوم میان رشتهای». فصلنامة مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی. شمارة 1، صص 37-56.
- خورسندی طاسکوه، علی. (1387). گفتمان میان رشتهای دانش: گونهشناسی، مبانی نظری و خط مشیها. تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
- خورسندی طاسکوه، علی. (1388). «میان رشتگی و مسائل آن در آموزش عالی». فصلنامة مطالعات میان رشتهای در علوم انسانی. سال اول، شمارة دوم، صص 85-101.
- رضویپور، سید فضل الله و نعمتی احمدآباد، لیلا. (1392). «بررسی ادبیات تطبیقی و مطالعات میانرشتهای». نشریه ادبیات تطبیقی. سال 4، شماره 7، بهار و تابستان، صص 119- 135.
- زینیوند، تورج. (1392). «ادبیات تطبیقی از پژوهشهای تاریخی-فرهنگی تا مطالعات میانرشتهای». فصلنامة مطالعات میانرشتهای در علوم انسانی. دوره 5، شماره3، تابستان، صص 21- 35.
- شاقول، یوسف و عموزاده، محمد. (1386). «میان رشتهایها: تعاریف و ضرورتها». رهیافت. شمارة 40، صص 25-34.
- شورل، ایو. (1386). ادبیات تطبیقی. ترجمة طهمورث ساجدی. تهران: امیرکبیر.
- نامور مطلق، بهمن. (1389). «دانشهای تطبیقی مطالعة بینرشتهای دانشهای تطبیقی». دانشهای تطبیقی. به کوشش بهمن نامور مطلق و منیره کنگرانی. تهران: انتشارات سخن.
- علویزاده، فرزانه سادات. (۱۳۹۸). «ادبیات تطبیقی به کجا میرود؟» ادبیات تطبیقی (ویژهنامه نامۀ فرهنگستان). کالر. جاناتان. شماره 18، صص 96- 80.
- رماک، هانری. (پاییز و زمستان 1391). «تعریف و عملکرد ادبیات تطبیقی». ترجمة فرزانه علویزاده. ادبیات تطبیقی، ویژهنامة نامة فرهنگستان. دوره 3، شماره2، پیاپی 6، صص 54-73.
- فالر، راجر و همکاران. (1369). زبانشناسی و نقد ادبی. ترجمه مریم خوزان و حسین پاینده. تهران: نشرنی.
-Aldridge, A. [ed.]. (1969). Comparative Literature, Matter and Method. Chicago: University of Illinois Press. -Bassnett, S., (1993). Comparative Literature. A Critical Introduction, Oxford, UK & Cambridge, USA: Blackwell. Bernheimer, Ch., (1995). Comparative Literature in the Age of Multiculturalism. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. -Brunel, P., & Pichois, C., & Rousseau, A. (1997). Qu'est-ce que la littérature comparée? Paris : Armand Colin. -Cornea, P., (2008). La Littérature comparée dans la deuxième moitié du XXe siècle. Points de repère, Newsletter, 29, 17-33. -Hutcheon, L., (1995). Comparative literature’s Anxiogenic State. Bermheimer, Ch., Comparative Literature in the Age of Multiculturalism. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. -Klein, J. T., & William, H. L. (1998). Advancing Interdisciplinary studies. In H.L. William (Ed.). Interdisciplinarity: Essays from the Literature. College Intrance Examination Boards, 3-22. -Klein, J.T., (1998). The Discourse of Interdisciplinarity. Liberal Education, 84 (3), 4-11. -Lattuca, L., (2004). Does Interdisciplinarity Promote Learning. Theoretical Support and Researchable Question. The Review of Higher Education, 28 (1), 23-48. -Remak, H., (2002). Origins and evolution of comparative literature and its interdisciplinary studies. Ncohelicon XXLX, 1, 245-250. -René W., (1963). The Crisis of Comparative Literature. Concepts of Criticism, Edited and with an Introductionby Stephen G. Nichols Jr. New Haven: Yale University Press, 282-295. -Saussy, H., (2006). Comparative Literature in an Age of Globalization. Baltimore: The Johns Hopkins University Press. -Schmidt, S., (I993). Literaturwissenschaft als interdisziplinllres Vorhaben. Vielfalt der kulturellen Systeme und Stile. Ed. Johannes Janota. Tobingcn: Max Niemeyer. 3-19. -Spivak, G., (2003). Death of a Discipline. New York: Columbia University. -Totosy de Zepetnek, S., (1998). Comparative Literature: Theory, Method, Application. Preface by F. Elizabeth Dahab. Amsterdam: Rodopi. -Wellek, R., (1963). The Crisis of Comparative Literature. Concepts of Criticism. Edited by Stephen G. Nichols, Jr. New Haven. CT & London: Yale University Press: 282-295. -Wellek, R., (1970). Discriminations: Further Concepts. New Haven and London: Yale University Press. -Xiangyu, L. (2010). Reflections on the crisis of comparative literature as a discipline. Frontiers of Literary Studies in China, 4 (3), 321‒339. | ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,429 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 513 |