ادبیات تطبیقی میان رشته‌ای: تطبیق نظریات روانکاوی لاکان از دریچۀ نظریه‌های مطالعات ترجمه

کتابنامه

الف. منابع فارسی

- افروز، محمود. (1395). «بررسی تطبیقی-تحلیلی نقش مترجمان بومی و غیر بومی در حفظ هویت ملی». مطالعات زبان و ترجمه. دورۀ چهل و نهم، شمارۀ 1، صص 41-55.

- افروز، محمود. (1398). «بررسی تطبیقی-تحلیلی نظریّه­های مطالعات ترجمه در سایۀ نظریّات روانکاوی فروید». فصلنامه مطالعات ترجمه. دورۀ هفدهم، شمارۀ 66، صص 24-36.

- افروز، محمود. (1399الف). «ارتقاء الگوی کارمن والرو گارسس (1994) از رهگذر بررسی ترجمه‌های انگلیسی شاهکار سورئالیستی هدایت». ادبیات پارسی معاصر. دورۀ دهم، شمارۀ 2، صص 51-74. doi: 10.30465/copl.2021.6146

- افروز، محمود. (1399ب). «ارزیابی عملکرد مترجمان بوف‌کور بر اساس تحلیل‌عناصر و بارمعنایی واژگان: ارائه مدل تحلیلی جدید بر مبنای داده‌ها». زبان پژوهی. دورۀ دوازدهم، شمارۀ 37، صص 9-37.  doi: 10.22051/jlr.2020.30075.1830

- افروز، محمود. (1400). «مطالعۀ فراتحلیلی-تطبیقی «سلوک» در ادبیات ایران و جهان». نشریۀ ادبیات تطبیقی. دورۀ سیزدهم، شمارۀ 24، صص 1-37.

- افروز، محمود، و ملانظر، حسین. (1397). «بررسی تطبیقی ترجمۀ انگلیسی قرآن کریم به‌ قلم محمدعلی و شاکر: سرقت ادبی یا بازنویسی؟» فصلنامه مطالعات ترجمه. دورۀ شانزدهم، شمارۀ 61، صص 51-68.

- بشیری، ع. و محمدی، ا. (1397). «میزان کارآمدی رهیافت­های لفور در ترجمه شعر بین زبان عربی و فارسی». جستارهای زبانی. دورۀ نهم، شمارۀ 4، صص 156-137.

- بصیری، محمّدصادق؛ ابراهیمی فرد، نعیمه. (1393). «بررسی روشمند ترجمۀ ابوالمعالی نصرالله منشی از کلیله و دمنه». نشریه ادبیات تطبیقی. دورۀ پنجم، شمارۀ 10، صص 1-32.

- بصیری، محمّدصادق؛ ابراهیمی فرد، نعیمه.. (1394). «بررسی سیر ترجمۀ عربی به فارسی از آغاز تا قرن ششم». نشریه ادبیات تطبیقی. دورۀ هفتم، شمارۀ 12، صص 25-52.

- خادم، س.، سجودی، ف. و آقاگل­زاده، ف. (1397). «بررسی چگونگی ساخت و تعامل استعاره‌های گفتمان‌های قدرت و پادقدرت در روزنامه‌های ایران بر اساس مدل هارت و لوکس (2007) و چارتریس بلک (2004)». جستارهای زبانی، دورۀ نهم، شمارۀ 2، صص 327-350.

- دوستی زاده م. و بدیعی، س. ه. (1396). «آموزش ترجمه: تحولات، پتانسیل­ها و محدودیت­های کار گروهی در ترجمه». پژوهش­های زبانشناختی در زبان‌های خارجی، دورۀ هفتم، شمارۀ 2، صص 405-423.

- رئیسی، ر. (1392). بررسی تطبیقی نظرگاه‌های مولوی و لسینگ در باب تسامح با تأکید بر ناتان خردمند و «داستان انگور». پژوهش ادبیات معاصر جهان، دورۀ هجدهم، شمارۀ 2، صص 79-95.

- رماک، هِنری. (1960). «تعریف و عملکرد ادبیات تطبیقی». ادبیات تطبیقی، دورۀ سوم، شمارۀ 2، صص 54-73.

- شیروانی، ک. (1390). «پژوهش­های فرایندمدار: حلقه مفقوده مطالعات ترجمه در ایران». پژوهش­های زبانشناختی در زبان‌های خارجی، دورۀ اول، شمارۀ 1، صص 77-90.

-علوی زاده، ف. (1400). «مطالعات میان‌رشته‌ای ادبیات تطبیقی، رویکردهای روش‌شناسی آن و بحران هویت ادبیات تطبیقی». نشریه ادبیات تطبیقی، سال سیزدهم، شمارۀ 25، پاییز و زمستان، صص 179- 207.

- فریدزاده، ر. (1398). «بررسی نظریۀ ترجمۀ یوهان ولفگانگ فون گوته در یادداشت­ها و مقالات برای فهم بهتر دیوان غربی-شرقی».  پژوهش­های زبانشناختی در زبان‌های خارجی، دورۀ نهم، شمارۀ 1، صص 177-191.

- لطیفی شیره­جینی، مهدی؛ و افروز، محمود. (1400الف). «بررسی نمود برجسته سازی ایدئولوژی‌محور و عاملیت مترجمان مطبوعاتی: با محوریت روابط ایران و آمریکا». جستارهای زبانی. دورۀ دوازدهم، شمارۀ 2، صص ۶۲۹-۶۵۷.

- لطیفی شیره­جینی، مهدی؛ و افروز، محمود. (1400ب). «دستکاری روایت در متون سیاسی ترجمه شده: بازتاب اخبار سیاسی ایران در رسانه‌های غربی». جستارهای سیاسی معاصر. دورۀ دوازدهم، شمارۀ 1، صص 1-28.

- محسنی، م. (1386). «ژاک لکان، زبان و ناخودآگاه». پژوهش زبان‌های خارجی، شمارۀ 38، صص 85-98.

- هادی پور، ه. و بهرامی نظرآبادی، ن. (1396). «زبان زنانه و ترجمه: مطالعه موردی کاغذ دیواری زرد». پژوهش­های زبانشناختی در زبان‌های خارجی، دورۀ هفتم، شمارۀ 2، صص 589-602.

ب. منابع لاتین

-Afrouz, M. (2019). How different Muslim translators render the Holy Qur’an into English? The case study of Sunni, Shia and ‘neither Sunni nor Shia’ translators. SKASE Journal of Translation and Interpretation, 12(1), 1-14.

-Afrouz, M. (2021a). Self-edition hypothesis: The case of multiple self-edited versions of modern literary texts. FORUM, 19(1), 1–23.

-Afrouz, M. (2021b). Investigating literary translator’s style in span of time: The case of Sa‘di’s Gulistan translated into English. Lebende Sprachen, 66(2), 214–230. https://doi.org/10.1515/les-2021-0016

-Afrouz, M. (2021c). How three different translators of The Holy Qur’an render anthroponyms from Arabic into English: Expanding Vermes’s (2003) model of translation strategies. Names: A Journal of Onomastics, 69(4), 21-29. DOI 10.5195/names.2021.2255

-Afrouz, M., & Mollanazar, H. (2016). Rendering the Islamic concepts of the Holy Qur’an: Towards a more comprehensive model. Translation Studies Quarterly, 13(52), 61-76.

-Benjamin, A. (1992). Translating origins: Psychoanalysis and philosophy. In L. Venuti (Ed.), Rethinking Translation: Discourse, Subjectivity, Ideology (pp. 18-41). London: Routledge.

-Birksted-Breen, D. (2010). Editorial: Is translation possible? The International Journal of Psychoanalysis, 91(4). 687–694. doi:10.1111/j.1745-8315.2010.00333.x

-Caballero, B. (2002). An active approach to translation (Msc Dissertation, University of Edinburgh, the UK). Retrieved 18 May 2018 from https://ir.canterbury.ac.nz/handle/10092/3620

-Caudill, D. S. (1992). Lacan and legal language: Meanings in the gaps, gaps in the meanings. Law and Critique, 3(2), 169–210.

-Craig, G. (2010). Relative motion: Translation and therapy. The International Journal of Psychoanalysis, 91(4). 717–725. doi:10.1111/j.1745-8315.2009.00157.x

-Evans, D. (1996). An introductory dictionary of Lacanian psychoanalysis. London and New York: Routledge.

-Golchinnezhad, M. & Afrouz, M. (2021a). Sociolinguistic analysis of Persian dubbed movies. Journal of Intercultural Communication Research, 50(4), 1-17. DOI:10.1080/17475759.2021.1946839.

-Golchinnezhad, M. & Afrouz, M. (2021b). Exploring universals in audiovisual translation: A case study of Frozen dubbed into Persian. Kervan, 25(2), 267-285.

-House, J. (2015). Translation quality assessment: Past and present. London and New York:  Routledge.

-Ingram, S. (2001). Translation studies and psychoanalytic transference. TTR, 14(1), 95–115. doi:10.7202/000530ar

-Jakobson, R. (2004). On linguistic aspects of translation. In L. Venuti (Ed.), The translation studies reader (pp. 138–43). London and New York: Routledge.

-Karshenas, H. & Ordudari, M. (2016). Translation procedures in span of time: A case study on Newmark's translation procedures in Two English translations of Saadi's Gulistan. International Journal of English Language & Translation Studies, 4(2), 96-106.

-Klages, M. (2006). Literary theory: A guide for the perplexed.  Manchester: Continuum IPG.

-Levenson, E. (2013). Lost in translation. Contemporary Psychoanalysis, 47(4), 588-593.

-Mollanazar, H. (2014). Principles and methodology of translation. Tehran: SAMT Publication.

-Munday, J. (2016). Introducing translation studies: Theories and applications. London: Routledge.

-Newmark, P. (1988). A Textbook of translation. Hertfordshire: Prentice Hall.

-Oltarzewska, J. (2008). Flights of theory: The Lacanian letter and its