دانشگاه شهید باهنر کرمان

 آمار

تعداد نشریات26
تعداد شماره‌ها447
تعداد مقالات4,557
تعداد مشاهده مقاله5,380,003
تعداد دریافت فایل اصل مقاله3,580,074
رحیم زاده اشکلک, علی, شاهنظری, علی, آقاجانی, قاسم. (1402). ارزیابی عملکرد تشکیل تشکّل‌های آب‌بران به‌عنوان راهکاری در جهت مدیریت بهینه منابع آب: شبکه آبیاری و زهکشی سفیدرود. , 2(1), 43-57. doi: 10.22103/nrswe.2023.21134.1032
علی رحیم زاده اشکلک; علی شاهنظری; قاسم آقاجانی. "ارزیابی عملکرد تشکیل تشکّل‌های آب‌بران به‌عنوان راهکاری در جهت مدیریت بهینه منابع آب: شبکه آبیاری و زهکشی سفیدرود". , 2, 1, 1402, 43-57. doi: 10.22103/nrswe.2023.21134.1032
رحیم زاده اشکلک, علی, شاهنظری, علی, آقاجانی, قاسم. (1402). 'ارزیابی عملکرد تشکیل تشکّل‌های آب‌بران به‌عنوان راهکاری در جهت مدیریت بهینه منابع آب: شبکه آبیاری و زهکشی سفیدرود', , 2(1), pp. 43-57. doi: 10.22103/nrswe.2023.21134.1032
رحیم زاده اشکلک, علی, شاهنظری, علی, آقاجانی, قاسم. ارزیابی عملکرد تشکیل تشکّل‌های آب‌بران به‌عنوان راهکاری در جهت مدیریت بهینه منابع آب: شبکه آبیاری و زهکشی سفیدرود. , 1402; 2(1): 43-57. doi: 10.22103/nrswe.2023.21134.1032

ارزیابی عملکرد تشکیل تشکّل‌های آب‌بران به‌عنوان راهکاری در جهت مدیریت بهینه منابع آب: شبکه آبیاری و زهکشی سفیدرود

پژوهش های نوین در مهندسی آب پایدار
دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 3، شهریور 1402، صفحه 43-57    اصل مقاله (3.06 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/nrswe.2023.21134.1032
نویسندگان
علی رحیم زاده اشکلک1؛ علی شاهنظری* 2؛ قاسم آقاجانی3
1دانشجوی کارشناسی ارشد آبیاری و زهکشی، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
2استاد گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری
3مربی گروه مهندسی آب، دانشکده مهندسی زراعی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ساری، ایران
چکیده
کمبود منابع آب از یک سو و نیاز به تولید مواد غذایی از سوی دیگر باعث عدم مدیریت صحیح در زمینه توزیع آب در کشاورزی شده است. هدف این پژوهش بررسی موانع پیش‌رو در تشکیل تشکّل‌های آب‌بران به‌عنوان راهکاری برای استفاده بهینه از منابع آبی موجود می‌باشد تا با مشارکت ذی‎نفعان از مصرف بی‎رویه آب جلوگیری کند. تشکّل­ های آب‌بران اولین شکل از رهیافت مدیریت مشارکتی در بخش آبیاری است و نقش کلیدی آن‌ها در مدیریت بهینه‎ مصرف آب کشاورزی انکارناپذیر است. در این مطالعه برای بررسی موانع پیش‌رو در تشکیل تشکّل‌های آب‌بران از سه تشکّل تأسیس شده پایلوت در حوزه شبکه آبیاری سفیدرود استفاده گردید. جامعه آماری اعضای تشکّل‌های آب‌بران حوزه سفیدرود تعریف شد که با استفاده از پرسشنامه ه­ای با ضریب آلفای کرونباخ 9/0 به تعداد 62 مورد، از طریق روش پرسشگر فعال، روند شکل‌گیری تشکّل‌ها مورد بررسی قرار گرفت. نتایج نشان داد تشکیل تشکّل‎ها می‎تواند روند مثبتی را در بهبود شرایط آب‎بران ایجاد کند. طبق نتایج به‌دست‌آمده، اثرگذارترین شاخص مربوط به شاخص‌های اجتماعی با وزن 312/0، شاخص پایداری با وزن 298/0 و ارتباطات با وزن 211/0 و کم اثرترین شاخص‌ها مربوط به شاخص تعریف وظایف با وزن 13/0 و شاخص زمان با وزن 14/0 بود. همچنین می‌توان در مناطقی که ظرفیت و شرایط پذیرش طرح را دارند به‌صورت پایلوت از تشکّل‌ها استفاده نمود و با داشتن یک نمونه موفق، سایر کشاورزان را تشویق به مشارکت در تشکیل تشکّل‌ها کرد.
کلیدواژه‌ها
آبیاری؛ سفیدرود؛ کاربران آب؛ مدیریت مشارکتی
مراجع
  1. Amini A.M., and Khayyati M. 2006. The affecting factors on unsuccess formation of water users cooperatives Using fuzzy regression. Agricultural Economics and Development, 14(1): 69-91. doi: 10.30490/aead.2006.58964 (In Persian).
  2. Anabestani A.H., Shayan H., Jalalian A., Taghilu A.A., and Khosrovbaygi R. 2012. Analysis of effective structural factors on villagers participation in development of rural areas case study: Ijroud County-Zanjan province. Journal of Applied researches in Geographical Sciences, 12(24):25-45 (In Persian).
  3. Ataa'i P., and Izadi N. 2015. Comparing the characteristics of the receptive farmers and not accepting the forms of the waterways. Water Research Journal in Agriculture, 28 (1): 251-261 (In Persian).
  4. Dahimavi A., And Ahwazian H. 2008. Investigating the results of design and implementation of irrigation management process to the organizations of water in Khuzestan water and power organization. Second National Conference on Irrigation and Drainage Networks, Ahvaz (In Persian).
  5. DeVon H.A., Block M.E., Moyle Wright P., Ernst D.M., Hayden S.J., and Lazzara D. J. 2007. A psychometric toolbox for testing validity and reliability. Journal of Nursing Scholarship, 39(2): 155-64. DOI: 10.1111/j.1547-5069.2007.00161.x
  6. Ghangherme A., Roshan GH., and Neghahban S. 2019. Golestan province abby resources management program to reduce fot drought risk. Physical Geography Quarterly, 10 (38): 1-133 (In Persian). DOI: 20.1001.1.20085656.1396.10.38.6.9
  7. Hassabou A., and EL-Gafy I. 2007. Assessment indicators for water users associations in Egypt. Official Publication of the European Water Association (EWA). E-WAter journal, 1-12.
  8. Heidarian A. 2012. Evaluation of irrigation management transfer and identifying the key indicators. Water and Irrigation Management, 2(1): 81-90 (In Persian).
  9. Huang Q., Wang J., Easter K.W., and Rozelle S. 2010. Empirical assessment of water management institutions in northern China. Agricultural Water Management, 98(2): 361-369.
  10. Momen Gharib M., Lashkari H.R., and Arezumand A. 2015. Key factors in the sustainability of water utility cooperatives (case study: Hindijan irrigation network). Second National Conference on Water Crisis. University of Kurdistan, Iran (In Persian).
  11. Mukhtarov F., Fox S., Mukhamedova N., and Wegerich K. 2015. Interactive institutional design and contextual relevance: Water user groups in Turkey, Azerbaijan and Uzbekistan. Environmental science and policy, 53: 206-214.
  12. Pandam Consulting Engineers. 2002. Studies on the improvement of the irrigation and drainage network of Sefidroud, Gilan (Gilan) (In Persian).
  13. Saei F.S., Dashti G., Hosseinzad J., and Yadavar H. 2020. Evaluating and Comparing the Technical Efficiency of Water Users Association in Maragheh County. Co-Operation and Agriculture, 8(32): 27-49 (In Persian).
  14. Shokri Z., Shahnazari A., and Zia tabar Ahmadi M. 2014. Identifying and analyzing the factors affecting the success of water organizations on the Alborz Comprehensive Water and Water Management Project. Journal of Water Research in Agriculture, 28(1): 241-250 (In Persian).
  15. Taghipour M., Abbasi E., and Chizari M. 2015. Identification of membership consequences in water users associations (Case study: Lishter Plain, Gachsaran Township). Iranian Journal of Agricultural Economics and Development Research, 46(1): 121-130 (In Persian).
  16. Hu X.J., Xiong Y.C., Li Y.J., Wang J.X., Li F.M., Wang H.Y., and Li L.L. 2014. Integrated water resources management and water users' associations in the arid region of northwest China: A case study of farmers' perceptions. Journal of environmental management, 145: 162-169.
  17. Xiao J.H., You C. X., Yong J.L., Jian X.W., Feng M.L., Hai Y.W., and Lan L.L. 2014. Integrated water resources management and water users' associations in the arid region of northwest China: A case study of farmers' perceptions. Journal of Environmental Management, 145: 162-169.
  18. Yercan, M. F. Dorsan and M.A. Ul. 2004. Comparative analysis of performance criteria in irrigation schemes: a case study of Gediz river basin in Turkey.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 88
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 83


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب