دانشگاه شهید باهنر کرمان

 آمار

تعداد نشریات26
تعداد شماره‌ها447
تعداد مقالات4,557
تعداد مشاهده مقاله5,380,001
تعداد دریافت فایل اصل مقاله3,580,066
صمدیان, مرتضی, آژدان, یعقوب, اشرفی قشلاقی, محمد. (1402). بررسی عملکرد دستگاه‌های اندازه‌گیری الکترونیکی و مکانیکی در سنجش پارامترهای هیدرولیکی جریان (مطالعه موردی: شبکه آبیاری و زهکشی مهاباد). , 2(1), 107-120. doi: 10.22103/nrswe.2023.21590.1039
مرتضی صمدیان; یعقوب آژدان; محمد اشرفی قشلاقی. "بررسی عملکرد دستگاه‌های اندازه‌گیری الکترونیکی و مکانیکی در سنجش پارامترهای هیدرولیکی جریان (مطالعه موردی: شبکه آبیاری و زهکشی مهاباد)". , 2, 1, 1402, 107-120. doi: 10.22103/nrswe.2023.21590.1039
صمدیان, مرتضی, آژدان, یعقوب, اشرفی قشلاقی, محمد. (1402). 'بررسی عملکرد دستگاه‌های اندازه‌گیری الکترونیکی و مکانیکی در سنجش پارامترهای هیدرولیکی جریان (مطالعه موردی: شبکه آبیاری و زهکشی مهاباد)', , 2(1), pp. 107-120. doi: 10.22103/nrswe.2023.21590.1039
صمدیان, مرتضی, آژدان, یعقوب, اشرفی قشلاقی, محمد. بررسی عملکرد دستگاه‌های اندازه‌گیری الکترونیکی و مکانیکی در سنجش پارامترهای هیدرولیکی جریان (مطالعه موردی: شبکه آبیاری و زهکشی مهاباد). , 1402; 2(1): 107-120. doi: 10.22103/nrswe.2023.21590.1039

بررسی عملکرد دستگاه‌های اندازه‌گیری الکترونیکی و مکانیکی در سنجش پارامترهای هیدرولیکی جریان (مطالعه موردی: شبکه آبیاری و زهکشی مهاباد)

پژوهش های نوین در مهندسی آب پایدار
دوره 2، شماره 1 - شماره پیاپی 3، شهریور 1402، صفحه 107-120    اصل مقاله (4.02 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22103/nrswe.2023.21590.1039
نویسندگان
مرتضی صمدیان* 1؛ یعقوب آژدان2؛ محمد اشرفی قشلاقی2
1دانشجوی دکتری علوم و مهندسی منابع آب، دانشگاه تبریز
2شرکت آب منطقه ای آذربایجان غربی
چکیده
نظام بهره‌برداری از شبکه‌های آبیاری و زهکشی می‌تواند در انتخاب نوع ابزار اندازه‌گیری و بهره‌برداری آن مؤثر باشد. انتخاب ابزارهای اندازه‌گیری جریان به عواملی مانند دقت مورد نیاز، هزینه، الزامات حفاظتی و نگهداری، ملاحظات هیدرولیکی، تطبیق با شرایط بهره‌برداری و ... بستگی دارد. هدف از این تحقیق مقایسه کاربردی روش‌های مختلف اندازه‌گیری پارامترهای هیدرولیکی جریان در شبکه‌های آبیاری در حال بهره‌برداری به منظور تعیین مناسب‌ترین ابزار جهت اندازه‌گیری دبی می‌باشد. در این تحقیق دستگاه‌ مکانیکی مولینه (MO)، دستگاه الکترونیکی دبی سنج پرتابل التراسونیک مجهز به ارتفاع‌سنج فشاری (CC) و دستگاه الکترونیکی دبی سنج راداری مجهز به ارتفاع‌سنج التراسونیک (OFR) در یک نقطه مشترک و ثابت در کانال ساحل چپ شبکه آبیاری و زهکشی مهاباد (LMC) در سه تراز سطح آب 6/0، 1 و 2/1 متری مورد ارزیابی قرار گرفتند. نتایج نشان داد تغییرات متوسط دبی محاسباتی ادوات اندازه­گیری MO، CC و OFR در تراز 6/0 و 1 متری در حدود 23% گردید. در تراز 2/1 متری به دلیل افزایش گذر حجمی جریان، تشکیل امواج سطحی و الگوی جریان مناسب؛ تغییرات دبی دستگاه‌های OFR و CC کمتر از 5% بوده که بر اساس ماهیت سنجش تجهیزات نشان از دقت قابل قبول هر دو می‌باشد. ضمناً می‌توان اذعان نمود که دستگاه OFR با کالیبراسیون دوره‌ای توسط دستگاه CC می‌تواند به‌عنوان ابزاری مفید در سنجش پارامترهای دبی، سرعت و ارتفاع سطح آب استفاده گردد.
کلیدواژه‌ها
ارزیابی؛ اندازه‌گیری؛ پارامتر هیدرولیکی؛ دبی سنج راداری؛ دبی سنج التراسونیک؛ مولینه
مراجع
  1. Asres, Sisay B. 2016. Evaluating and enhancing irrigation water management in the upper Blue Nile basin, Ethiopia: The case of Koga large scale irrigation scheme. Agricultural Water Management, 170(C): 26-35. https://doi.org/10.1016/j.agwat.2015.10.025.
  2. Barkhordari S., Shahadany S.H., Taghvaeian S., Firoozfar A.R., and Maestre J.M. 2020. Reducing losses in earthen agricultural water conveyance and distribution systems by employing automatic control systems. Computers and Electronics in Agriculture, 1(168), 105-122. https://doi.org/1016/j.compag.2019.105122.
  3. Bechle, A. J., and Wu, C. 2014. An entropy-based surface velocity method for estuarine discharge measurement. Water Resources Research, 50, 6106–6128. https://doi.org/10.1002/2014WR015353.
  4. Chen, FW., and Liu, CW.2020. Assessing the applicability of flow measurement by using non-contact observation methods in open channels. Environmental Monitoring and Assessment, 192(5), 289. https://doi.org/10.1007/s10661-020-8226-1.
  5. Chen YC, Yang TM, Hsu NS and Kuo TM. 2012. Real-time discharge measurement in tidal streams by an index velocity. Environ Monit Assess, 184(10):6423-36. doi: 10.1007/s10661-011-2430-y. Epub 2011 Nov 29. PMID: 22124583.
  6. Deputy of Technical, Infrastructure and Production Affairs & Department of Technical & Executive Affairs, Consultants and Contractors (Program and budget publication number 833). 2021. Selection and Operation Criteria for Water Measuring Equipment in Irrigation and Drainage Networks, Plan and Budget Organization, Iran. p. 31–43 (In Persian)
  7. ISO 15769 .2010. Hydrometry - Guidelines for the application of acoustic velocity meters using the Doppler and echo correlation methods.
  8. Kianmehr H., Jangi Marni A., Najafi B., and Ramezani H. 2016. The use of flow measurement method equipped with data transmission tool in irrigation networks, 15th Iranian Hydraulic Conference, Technical and Engineering Faculty, Imam Khomeini International University. Qazvin, Iran. (In Persian)
  9. Lozano D. and Mateos L. 2009. Field evaluation of ultrasonic flow meters for measuring water discharge in irrigation canals. Irrigation and Drainage. 58: 189–198.
  10. Mohammadi, A., Parvaresh Rizi, A., and Abbasi, N. 2019. Field measurement and analysis of water losses at the main and tertiary levels of irrigation canals: Varamin Irrigation Scheme, Iran. Global Ecology and Conservation, 1(18), e00646. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2019.e00646
  11. Mohammadi J., Akbarian H., Samadian M. 2019. Determining the Discharg-Height relationship using cross correlation profiler technology. 3rd Iranian National Conference on Hydrology. University of Tabriz,Tabriz, Iran. (In Persian).
  12. Morlock S.E., Nguyen H.T., and Ross J.H. 2002. Feasibility of Acoustic Doppler Velocity Meters for the Production of Discharge Records from US Geological Survey Stream Flow-Gauging Stations. Water Resources Investigations Report, 01-4157, Denver, Colorado. https://doi.org/10.3133/wri20014157.
  13. Paoletti M., Pellegrini M., Belli A., Pierleoni P., Sini F., Pezzotta N., and Palma L.2023. Discharge Monitoring in Open-Channels: An Operational Rating Curve Management Tool. Sensors, 23(4):2035. doi: 10.3390/s23042035.
  14. Samadian M., Akbarian H., and Mohammadi J. 2019. Determining the most suitable place for calibration of long throat flume structure using CC profiler and HEC-RAS model, 1th international congress and the fourth national congress of irrigation and drainage of Iran. Urmia, Iran. (In Persian).
  15. Scherelis C., Penesis I., Hemer MA., Cossu R., and Wright JT.2020. Dataset for concurrent echo sounder and ADCP measurements at a tidal energy candidate site in Australia. Data in Brief, 31:105873. doi: 10.1016/j.dib.2020.105873.
  16. Sojodi Z., and Hashemi Shahdani M. 2021. Review of Water Conveyance and Distribution Efficiency in Irrigation Networks in Iran and its Estimation Methods, Journal of Environmental Research and Technology, 6 (9), 75-87. (In Persian).

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 112
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 76


سامانه مدیریت نشریات علمی. طراحی و پیاده سازی از سیناوب